Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Том 4

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Т.4. Кн.1. Памятники полемической литературы в Западной Руси. — СПб., 1878

OCR
963 < ПАЛИНОДІЯ >, СОЧ. ЗАХАРІИ КОПЫСТКНСКАГО, 1621 ГОДА. 964 хованый тотъ зацный народъ? Зачимъ
былъ бы у насъ въ той повазѣ, ядъ
сенатъ Жигмонта Нершого. Чомужъ и
станъ шляхецкій не маетъ при пра¬
вахъ своихъ такъ ся опирати, яко прод-
кове паши за Жигмонта Нершого опи¬
рая ися? «Але речегъ хто: «южъ ся стало; да-
ный естъ привмлей Крунецкому; было
бы то противно достоенству панскому
отмѣнятъ. О, несщасливое слово! Ко¬
торое иншее достоенство найдѵетъ па¬
ну, а не право посполитое. презъ ко¬
торое онъ на маестатѣ Иолскомъ усѣлъ!
А вшакъ право естъ: тыи п|)ивилеи
маютъ быти держани, который не суть
праву противни, а тотъ привгьлей не
толко' право ламлетъ, але згоду наро¬
довъ розрываетъ, власне якъ сердце
выдираетъ зъ отчизны матки нашей;
тотъ привтьлей естъ якъ уголь, который
огонь великій учинити можетъ. «Але предся: не радятъ дворніи при-
ви>лею разъ даного отмѣните! Для Бо¬
га, што злого естъ то поправити и от-
мѣнити треба. А не лѣпшъ отмѣ¬
ните ведле права, што ся противъ
право дало, нижбы шляхта Полская
такъ учинила, якъ за Ягела два при-
вилеи на сеймахъ предъ королемъ и
сенатомъ мечами своими розсѣкали! «Але Крупецкого уподобавши себѣ, не
годится отмѣните». А не лѣпшежъего
отмѣните, ня>жъ бы ся ему стало якъ
Домаратови, старостѣ Великой Пол-
ски, сталося за Ягела, которого шлях¬
та Великой ІІолски въ Пыздрахъ роз-
сѣклаі Або якъ Куропатвѣ за Казиме-
ра Ягеловича, которого шляхта Рус¬
ская зъ староства Холмского выгна¬
ла! «Штожъ вжды за дожитомъ маетъ
король его милость зъ такъ великихъ
клопотовъ, которыхъ зажилъ зъ наро¬
домъ Рускимъ? Тотъ цожитокъ маетъ, же естъ насъ Словенскихъ народовъ
розныхъ осмнадцатъ; тыи всѣ клали
свободы своей ратуяокъ* на кроляхъ
Полскихъ; тыи всѣ розумѣли, же на¬
родъ Полскій мѣлъ ихъ -зъ тяжкого
поганского ярма высвободите; тыи всѣ
на кождую потребу кроля и народу
Нолевого горла свои дати были гото¬
вя. А теперъ, якъ кривду почато чи¬
ните народовн Рускому, суть намъ го¬
ловными непріятелями. Теперъ волятъ
померети сами на войнѣ, жоны* и дѣ¬
ти свои попалите, якъ въ Смолеиску
| учинили, нгьжбы мѣли до згоды якой
прійти зъ нами, кровью своею. «А што естъ перешкодою до успокое¬
на Москвы? Ед но урожоеая вѣра Рус-
кая. А што помогло до побитя въ Во-
лошехъ нашихъ ,)? Едно таяжъ нехуть
народу Руского ку народови нашему. Сѣло килкодесятъ тисячій Руси 2),
поборами выгианыхъ, около Егру и Сол-
нока, а чого сподѣватися отъ нихъ?
Едео: лупезства лупезствомъ отдати 8а-
хотятъ; а нарушене вѣры своей нару-
шенемъ вчасовъ и достатковъ наг
! шихъ ветовати хотятъ. «Хто колвекъ цнотливый естъ, хто
колвекъ свободу и покой Полски ми-
! луетъ, мѣлъ бы до того ся склоните,
жебы старый права и звычаи вцѣлѣ
зоставали» 8). Поты Гербортъ. Зо всего теды сего, што ся колвекъ
преложило, на око видѣти дается, же
и собороване Флорентсѵое —не соборъ, и ') Бъ Польскомъ текстѣ вмѣсто «въ Во-
лошехъ нашвхъ»—«РоІоскіс$о». *) Пол.: «Кизоако**. 3) Эго весьма точный н хорошій пере¬
водъ на Западно-Русскій языкъ всей рѣчм
Гербурта, помѣщенной М. О. Кояловнчемъ
въ изданныхъ ямъ «Документахъ, объясня¬
ющихъ исторію Запа*яо-Русскаго края»,
стр. 214-220. Библиотека "Руниверс1