История

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Том 4

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Т.4. Кн.1. Памятники полемической литературы в Западной Руси. — СПб., 1878

OCR
753 1 ПАЛИНОДІИ *, ООЧ. ЗЛХЛГІІІ читаный и псважный маетъ быти, и
абы не былъ полнченый зъ инымъ
святымъ синодомъ»5). То Іоаннъ. Латинникъ нѣкто, ворогъ вроженый
противъ Грековъ, дерзнулъ написати,
яко бы зась потымъ Фотій былъ екском-
муникованый презъ Іоанна а выводитъ
то зъ нокутныхъ и свѣту невѣдомыхъ
шпаркгаловъ. Лечъ Иоаннъ, што разъ
право и ростропно для поснолитого по¬
кою и едности святыхъ церквій поста¬
новилъ и утвердилъ, того дѣтинно знову
на упадокъ церкви не розчиналъ. И не
подобна» то на того мужа, покой святый
и едносгь любячого и правъ церковныхъ
постерегаючого, абы онъ мѣлъ розваляти
штб разъ доброе збудовалъ. А зась стороны синодовъ повЬдаю,
ижъ подъ часъ розности межи Игнатіемъ
патріархою и Фотіемъ отправованы бы¬
ли синоды три въ Константинополю, а
четвертый по смерти Игнатіевой за са¬
мого уже Фотія патріархи. Первѣйшій,
для незгоды епископовъ розорваный, не
станулъ, яко о томъ въ предмовѣ того
синоду Балсамонъ вѣдати даетъ.Другій
врнхлѣ потомъ и въ той же справѣ зобра-
ный станулъ, и въ справахъ, подъ той
часъ церкви надежныхъ каноновъ 17 вы¬
далъ, и названый естъ той синодъ перво-
вторымъ, ижъ на первомъ синодѣ прекла-
даніи і>ечи на тымъ вторымъ стали. Тре¬
тій синодъ былъ отправованый въ справѣ
Игнатіевой противно Фотіеви, которого
дѣи и каноны найдуются описаны въ
книгахъ «Сопсіііогит». Четвертый си¬
нодъ отправованый былъ по смерти Иг¬
натіевой, кеды южъ Фотій патріархою
зосталъ; а той остатный четвертый мы
называемо, ижъ поважно справы на немъ
обхожены, синодомъ вселенскимъ ос-
мымъ. Латины зась за осмый вселенскій
пріймуютъ синодъ въ личбѣ той третій. ') Баронііі, латинскій томъ 10, рокъ 879. ІСОНЫОТІІИОКАІО, 1021 ГОДА. 754 Але не дивъ, же ся оны до того чет-
вертого за Фотія патріархи а за Иоанна
Осмого папежа обхоженого синоду не
знаютъ, хоть мусятъ, поневажъ на томъ
синодѣ и'придатокъ \ѵ зуітѵоіиш БИс^ие
зганеный естъ, и хто бы колвекъ его
придавалъ, або приданого уживалъ про-
клятству естъ подданыйь). А же овый
четвертый за Іоанна папежа и за Фотія
патріархи, а не оный третій за Адріана
и Игнатіа обхожепый синодъ вселен¬
скимъ званый и знаный быти маетъ1),
оттоль ся вѣдати даетъ, ижъ вселенская
справа вселенскій титулъ синодови да-
вати звыкла; на томъ, отъ васъ «все¬
ленскимъ» отитулованомъ, синодѣ об¬
хожена была справа приватна, которая
одну толко Константинополскую столи¬
цу обходила, и не въ справѣ вѣры, але
въ справѣ укривжоной единой особы.
А на овомъ, которого мы вселенскимъ
зовемо, обхожена была справа всей со¬
борной церкве, все, мовимо, христіанство
заходячая. Шло8) абовѣмъ на немъ о
справу седма повшехными синодами
ухваленой вѣры, о зкгвалчене и зопсо-
ване символу вселенского и о схисмѣ
зъ той причины межи всходнею и за-
ходнею церквою. Зачимъ той синодъ
правдиве енералнымъ есть и за такіи
отъ вшисткого христианства по всѣ
часы мѣваный былъ и призпаваный.
Свѣдки того, маемо Іоанна Зонара Грец-
кого и Ѳеодора Балсамона, патріарху
Антіохійского, Мороховскій, листъ 13,
и Гратіана, канописту Римского. Нс
дивъ теды, якосмы рекли, же ся они
до того синоду не знаютъ, поневажъ
и поднесь въ проклятствѣ его суть, и
поки того придатку въ символу уживати
будутъ, проклятство синоду того на собѣ 6) Томъ 4 Сопсіііогит. 7) Толсх-: «моглъ-. я) Въ оодлнивикѣ ошибка: «што». Библиотека "Руниверс1