Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Том 4

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Т.4. Кн.1. Памятники полемической литературы в Западной Руси. — СПб., 1878

OCR
749 <ПАЛИНОДІЯ», «ОЧ. ЗАХАГ1И КОІІМОТЕІЮКАГО, МЛ ГОДА. 750 ■а и повстала, ври нихъ и зостала. А
Фотій якое вѣры вызнанье мѣлъ на
тотъ часъ, гды зъ Іоанномъ напежемъ
въ сполечности былъ, зъ такимъ, и зъ
сего свѣта зышолъ, такое и намъ зо-
етавилъ, такое и мы по сей день мае-
ю. У себе теды отступникове схисмы
авторы маютъ, и себе за схисматики
звати повинни. О ПРИЧИНЪ ЗАСТЯ И ПОСТУПКУ межи благословенными Фоті¬
емъ, и а т р і а р х о ю Конс т анти-
ноно леки мъ, и межи Никола¬
емъ и Адріаномъ, Римскими
бискупами, но Игнатію. Межи Игнатіемъ и Фотіемъ, патріар¬
хами Константинополскими, а межи
папежами Римскими сталася турбація
и раздоръ съ причины Миколая 3) па-
пежа. А то тымъ способомъ. Игнатій,
право патріаршее маючій на Сикилію,
которая подъ царемъ Грецкимъ была,
Григорія Сиракусанского зложилъ, и
папежа Римского Леона Четвертого
упомянулъ, абы и онъ его за зложено-
го мѣлъ. Не хотѣлъ Николай того Гри¬
горія зложеніе, хотяжъ слушное было,
приняти; бы снатъ не здался Игнатіе-
ви первенство змоцнити, але Григоріе-
во зложеніе нѳмоцное быти ознаймилъ.
Довѣдавшися о томъ Григорій Сираку-
санскій, а тымъ ся змоцнивши, промиш-
лялъ о зложеню Игнатія. Што ся и
стало за росказанемъ царскимъ. Не-
добре и зле Миколай папежъ учинилъ,
же тому Григорію неслушне и нена-
лежне отухи додалъ, и затымъ ся згор-
шенье стало и раздоры ся вечали. По¬
томъ еще и болшого ся зла важилъ
Миколай, а то, же на Фотія, которого
царь боронилъ, при которомъ многій епископы стали, и многій людъ нерос-
I тропне ся торгиулъ. И учинилъ то Ми-
і колай, чого ся отъ отцовъ своихъ не
' научилъ: Фотіа екскоммуниковалъ. За-
■ то тежъ Фотій синодъ противъ Мико-
лая собралъ, на которомъ Михаилъ
царъ иредсѣдѣлъ, и такъ Миколая вы-
клялъ. Отожъ, Миколаеви за его дер¬
зость нагорода! Къ тому, Фотій епи¬
скоповъ значныхъ Треверенского и
| Колоніевского, отъ Николая отлуче-
ныхъ, принялъ 4), слухалъ и судъ
! противъ Николая гоговалъ зъ тыми
! епископами. По смерти Николая, Адрі-
I анъ на Фотія соборъ учинилъ, кото¬
рый осмымъ енерадиимъ называютъ Ла-
тинцы. На томъ синодѣ Фотій осуже-
ный, а Игнатій на столица потверже-
ный. Лечъ той синодъ не естъ важ¬
ный, бовѣмъ самая сторона Игнатіева
и Римская, Фотіеви непріязная, на зло-
жене его подписалися. А личба тыхъ
барзо малая была: ледво 100 еписко¬
повъ за Игнатіемъ противъ Фотія дер-
жалиі А зась далеко болшаа личба бы¬
ла тыхъ, которіи зъ Фотіемъ держали,
которіи и зложенью его спротивилисл.
Яковойжъ теды поваги можетъ быти
той синодъ, въ таковомъ розерванью
справованый, мудрый кождый нехай
уважаетъ! Але и то еще притрафилося. Вели¬
кого годная речъ уваженя, ижъ бачнѣй-
шіи нѣкоторіи зъ стороны Игнатіевы и
Римлянской, хотяжъ позно, по^терегли-
ся,ижъ суть подступне ошуканы, жа¬
ловали и каялися, же ся на той синодъ
и на листъ, отъ Адріана посланый,
подписали ку великому укривженю сто¬
лицы Константинополской и всей цѳркве
всходней, кгдыжъ презъ то збытне ся
Римской столицы въ судахъ церковныхъ
понижили были, для чого болшаа зъ ) Еавстолія 9. *) Баровій, томъ 10, рокъ 863. Библиотека "Руниверс