История

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Том 4

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Т.4. Кн.1. Памятники полемической литературы в Западной Руси. — СПб., 1878

OCR
693 ПАЛИНОДІЯ», СОЧ. ЗАХАРІИ КОПЫСТЕНСКАГО, 1621 ГОДА. 694 хе хотѣлъ такъ Анатолій, патриарха
Константинополскій, на четвертомъ со¬
бори вселенскомъ, якъ подущеный отъ
духа пыхи, абы зоставалъ ровнямъ въ
чести Римскому епископови, а[ле] не
одержалъ, бо послове папезкіи протит
вилися тому, и такъ зъ того нгьчого
не было». То отступникъ. Гдѣжъ тутъ,
православный чителнику, правда? Во
истинну, закаменѣло сердце тыхъ людій
презъ кривоприсяжное отступнитство,
же хотяжъ на око то видятъ, ижъ кла-
муютъ, правду еднакъ мовити собѣ роз-
умѣютъ; видячи не видягъ и не вѣ-
дятъ, и слышачи не слышатъ 2). Вы¬
далъ ихъ, заисте, Господь Богъ въ на*
метности, нещирости и облуды, ижъ
выступили зъ зуполной и поприсягненой
правды. Осмьдесятма немалъ лѣты пе¬
редъ соборомъ четвертямъ вселенскимъ,
передъ Анатоліевымъ на столици патри-
архіи Константинополской сидѣньемъ,
соборъ вселенскій второй право феро-
валъ 3) и Константинополской столици
патриарху зъ Рымскимъ епископомъ во
всѣхъ его чести и вынеслости прерога¬
тивахъ поровналъ. А отступникъ еднакъ
фалшиве мовити не встидается: «прав¬
да, же хотѣлъ такъ мѣти Анатолій, па¬
триарха Константинополскій», гды то
право на второмъ вселенскомъ соборѣ
было феровано!? Еще ся Анатолій тогды
не родилъ былъ, а отступникъ мовитъ,
же «Анатолій хотѣлъ такъ мѣти»! Ка¬
нонъ зась той второго вселенского со¬
бору— о поровнаню въ чести Констан-
тинополского епископа зъ Римскимъ —
черезъ всѣ пять по немъ обхоженыи со¬
боры принятый и стверженый, презъ
лѣтъ колко сотъ на тысячу, якомъ
реклъ, въ поважности своей зоставаетъ,
а еднакъ невстыдливый отступникъ 3) Ряил.} гл. 1. ст. 26. | а) У Толст. и Ундол. на полѣ: «иодалъ». \ мовити о немъ не встидается, же «хо¬
тѣлъ то мѣти Анатолій, але зъ того
ніьчого и не было»! А же то было такъ
на второмъ, якъ и на четвертомъ все¬
ленскихъ соборахъ, даютъ свѣдоцство
съ подписами рукъ своихъ св. апостол-
скихъ столицъ патріархове: на второмъ—
Тимоѳей Александрійскій, М^летій Ан¬
тіохійскій, Кирилъ Іерусалимскій и Гри¬
горій Богословъ Константінополскій, пра¬
витель того св. собору, а по немъ заразъ
Нектарій, а зъ ними сто и пятидесятъ
отцевъ; на четвертомъ—Анатолій Кон¬
стантинополскій, Максимъ Антіохійскій,
Ювеналій Іерусалимскій (Александрій¬
ская столица ваковала, бо на томъ со¬
борѣ Діоскоръ зъ достоинства того былъ
зложенъ), а зъ ними шестьсотъ и трид¬
цать епископовъ до того права подпи-
салися. Якимъ же духомъ смѣлъ то
речи отступникъ, же хотѣлъ то мѣти
Анатолій, але не одержалъ?! Даетъ онъ
тамъ же причину, «бо послове, мовитъ,
папежскіи спротивилися тому, и такъ зъ
того тьчого не было». О, безстудства!
Вторый соборъ вселенскій право ухва-
лилъ и подалъ; третій соборъ вселен¬
скій принялъ и ствердилъ; четвертый
соборъ вселенскій похвалилъ, принялъ
и поновилъ! А же папежскіи послы
тому спротивилися въ колко десять
лѣтъ право не правомъ, а чомужъ не
и соборъ не соборомъ?! Волно было
посломъ папежскимъ спротивитися, иле
слушность по собѣ мѣти могли. Безъ
слушности и самъ папежъ такъ ве¬
ликому соборови противитися, конфузе 4)
зоставати мѣлъ бы, якъ зоставалъ Ві-
гілій, папежъ Римскій, на пятомъ все¬
ленскомъ соборѣ, поки ся потупленю
трохъ главизнъ [противилъ] *). Зосталъ,
заисте, и Леонъ папежъ не безъ пороку, 4) Латин. сопіиае. 5) Исправлено по списку Толстова. Библиотека "Руниверс1