Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Том 4

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Т.4. Кн.1. Памятники полемической литературы в Западной Руси. — СПб., 1878

OCR
631 «ПАЛИНОДІЯ", СОЧ. ЗАХАРІИ КОПЫСТКНСКАГО, 1621 ГОДА. 632 стантинополскій напервѣй иатріархою
есть названъ, наколи передъ тымъ въ
продкахъ своихъ титулу того немѣвіпи,
а посвяченъ былъ не въ Римѣ, на отъ
Силвестра, Римского папы, индѣ гдѣ,
але посвяченъ былъ въ Константино¬
полю, на онъ часъ Византіею званомъ,
якъ были посвячены отецъ его Доме-
тіанъ, и Провъ, братъ, не отъ Рим:
ского папы которого, але отъ митропо¬
лита Іраклійского. Тому бовѣмъ, почав¬
ши отъ св. апостола Андрея, посвячене
патріархи Константинополского, ане біс-
купови Римскому, належало и належитъ,
и такъ ся по сесь день дѣетъ. Реку и то, ижъ тое мѣстце зъ * Про¬
лога» приведенное о проваженю естъ
противно .мнѣманой зверхности Римсно-
го"епископа; бо если біскупъ Римскій
патріарху Константинополского прова¬
лилъ на престолъ, теды не толко абы
зверхность надъ патріархою мѣти моглъ,
але подлегати ему маетъ, гдыжъ той— і
зверхнѣйшій и честнѣйшій естъ, кото-1
рого провадятъ, нажли той, который
другого провадитъ. Якъ и король—
честнѣйшій и. зверхнѣйшій естъ отъ
тыхъ, который его провадятъ. Также и
патріарха Константинополскій Митро¬
фанъ—зверхнѣйшій и честнѣйшій бу¬
детъ надъ Римского, который его про-1
вадилъ на столицу, учтивость ему вы-
рлжаючи О- Проважене бовѣмъ овое
самой толко чести маетъ быти нричи-:
тано проваженого, а не потужности
провадячого, гдыжъ въ церкви Кон-
стантинополской былъ покой на онъ
часъ, якъ и во всѣхъ иншихъ. ІІотуж-
ность тежъ была цесарская, а Силве- і
строва—якъ одного зъ епископовъ ни- !
щетныхъ. Ово еднакъ напевнѣйшее, 1
же якъ Митрофанъ, будучи по весь1
вѣкъ свой въ Константинополю, дрова-1 Толст.: «ьыражаючи». женъ быти не потребовалъ, такъ тежъ
Силвестръ, отколь бы его провадилъ,
не мѣлъ. И естъ той прикладъ—щирое
отступницкое безумство, або хитрый,
облудне зажитый подступъ: «Митро¬
фанъ естъ першій иатріархою ’учине-
ный, ерго—естъ отъ Силвестра на
епископство посвяченъ!» Або: «Митро¬
фана Силвестръ провадилъ, ерго—его
посвятилъ!» «Черепье то естъ власное
безъ вапна», то естъ—«слова безъроз-
уму!* Части II, роздфлу-ѴІ, артикулъ 3. О Павлѣ Константи нополскомъ
и о Аѳанасіи Александрій¬
скомъ, патріархахъ, ижъ отъ
царей на столицы своипри-
вернены были, а не отъ папе-
ж а Римского. Ю л і я. Повѣдаютъ отступникове, якобы Юлій
біскупъ Римскій, Павла Царигородского
и Аѳанасіи Александрійского патріар¬
ховъ, отъ еретиковъ выгнаныхъ, насто-
лицы ихъ привернулъ; але—омылнѳ,
гдыжъ того въ* «Соборникахъ», тамъ
гдѣ оно написано то быти удаютъ, мѣ-
! сяця ноевріа 6 дня, не найдуемо. Чого
I же и нёмашъ — упевняемося зъ «Про¬
логу», мѣсяцл тогожъ и дня, гдѣ пи-
| шѳтъ, ижъ не Юлій, але царъ привер-
! нулъ оныхъ на столицы ихъ. Пишетъ
бовѣмъ въ «Пролозѣ» Грецкомъ и въ
і Славенскомъ тыми словы: «Павелъ, при-
| шедши въ Римъ, нашолъ Великого Аѳа¬
насія, изгнаного отъ свой столица, и за
писанлмъцаря Константа приняли оба2)
свои столица. И зась изгнаны были прозъ
Константіа царя, Аріанскою радою. И
тогда писалъ Конста[нтъ] до брата свое¬
го Константія: ижъ если не пріймутъ
столицъ своихъ, приду, мовитъ, зъ мо- я) Въ подлинникѣ описка: *обѣ>. Библиотека "Руниверс1