Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Том 4

Русская Историческая Библиотека издаваемая археографическою коммисиею. Т.4. Кн.1. Памятники полемической литературы в Западной Руси. — СПб., 1878

OCR
605 < ПАЛИНОДІЯ», СОЧ. ЗАХАРІИ КОІІЫСТЕНСКАГО, 1621 ГОДА. 606 Акраганского Сикілійской провинціи, | же изъ Нолски отъ суду Римскихъ бис- Леонтіа, ігумена св. Саввы Римского
мѣста, списаномъ: «Гды абовѣмъ того
Григорія спотварено было о тѣлесный
грѣхъ, которого папа Римскій и въ тем¬
ницу посадилъ былъ, и гды намова бы¬
ла о судѣ, реклъ Марко, архимандритъ
Римскій, до папы: «лослухаймене, вла-
дыко, и прійми раду слуги твоего: мы
не можемо его судити безъ росказаня
архіепископаКонстантинополскогои безъ
царя благовѣрного». А папежъ отпови-
дѣлъ: « добрая рада твоя, отче». Исѣд-
ши папа написалъ листы до благовѣр¬
ного царя Юстиніана и до пресвятого
епископа Константинополского. И по¬
слалъ папа съ тымъ двохъ епископовъ куповъ до Константинополской столицы
аппеловано: въ прикладѣ зацный оный
и высоце учоный мужъ въ земли Пе-
ремислской [Станиславъ Ореховбкій, ка¬
ноникъ Премыскій] *), который року 1561
маючи справу въ Варшавѣ на сѵнодѣ
провинціалномъ предъ арцібискупами и
біскупами Ляцкими, гдѣ судомъ ихъ за
укривженогосебе розумѣючи,до столицы
апостолской Константинополской отзы¬
вался. Што ся видѣти даетъ зъ словъ
ораціи его, которую до тогожъ сѵноду
чинилъ, гдѣ, межи иншимъ, такъ мо-
витъ: «я церкве жадной новой собѣ не
замышляю. Всѣми бовѣмъ ткми новот-
нимм божницами, якъ злосливими згро- до Цариграда. Царъ теды Юстиніанъ | маженями 8), брижуся. Зоставаетъ ми
послалъ Маркіана, чиготав) своего. Так-1 теды тое, же отъ костела Латинского
же и архиепископъ, призвавши еписко-1 презъ великое барзо укривженье ото-
повъ Анкирского, Кизіцкого и Корсун-! гнанный, до столицы Константинопол¬
ского, послалъ ихъ до Риму, зъ кото- ской, ведлугъ реліи матчиного роду, на¬
ры ми послалъ и хартофилакса Констан- вернулся. Которой то столицы Халки-
твнополского. А дали имъ таковой де-1 донского собору вырокомъ Россію, подъ
кретъ: «если потварци свѣтскій будутъ, | Барбаріи именемъ, выжу быти поддану,
царскому праву нехай будутъ отданы; і и которая Константинополская, мовлю,
а если церковныи—св. канонному судо-! столица навышшею и святѣйшею межи
ви отдати», и якъ тамъ далѣй. ! чотирма патріаршими столицами въ Уважай, отступнику, што тутъ пи-1 церкви каѳолицкой завше естъ почита-
шетъ! Не покажете вы такого писмана < на». То правый и старый правды мовца
сторону отступницства своего нмгды. Ляхъ! О! гды бы и нынѣшній панове
Удалистеся до «Соборниковъ *, тропа- Поляцы такъ чтили, шановали и пова¬
ровъ и кондаковъ, ото маете, же Рям- жали св. столицу Константинополскую, скій папа, безъ вѣдомости и выроку па¬
тріарха Константинополского, не су¬
дитъ. А оттоль заразъ и то, же патрі-
архове Константинополскіи поменен-
ныхъ, отъ четвертого вселенского собо¬
ру ухваденннхъ и отъ цесаревъ нада-
ныхъ, нравъ или каноновъ были въ
уживаню и въ сторонахъ з&ходиыхъ,
то естъ въ костелѣ Римскомъ. ІІовѣмъ еще отступникомъ нашимъ, *) На полѣ пояснено: «посланца» отъ которой научени, правдивого Бога
познали, поганство повергли и креще¬
ніемъ въ княжата Полскомъ Мстиславѣ
просвѣтилися (а той отъ Чеховъ, гдѣ на
онъ часъ еще вѣра и набоженство Кон-
стантинополское трвало, крестился),—
теды шьгды бы зъ нами, братіею своею,
которыхъ одинъ народъ Роксолянскій 7) Этотъ пропускъ возстановленъ по Тол¬
стовскому списку.^ 8) Въ подлинникѣ описка: «згром&же-
п«ми>. Библиотека "Руниверс1