Miscellanea Orientalia Christiana. Восточнохристианское разнообразие

Miscellanea Orientalia Christiana. Восточнохристианское разнообразие / Российский государственный гуманитарный университет, Институт восточных культур и античности ; Ruhr-Universität Bochum, Seminar für Orientalistik und Islamwissenschaft ; ред. Н.Н. Селезнев, Ю.Н. Аржанов. Москва : ИВКА РГГУ, Пробел-2000, 2014. -- ISBN 978-5-98604-419-4

Содержание

Miscellanea Orientalia Christiana

От редакторов

SYRIACA

CAUCASIANA

COPTICA ET AETHIOPICA

TURCICA

ARABICA

Об авторах

Содержание

Inhaltsverzeichnis

OCR
215
Miscellanea Orientalia Christiana
Накануне Манцикерта: армянский колофон 1067 г.
женщин кинулись к царскому дворцу, прочие же устремились
к крепости, которая зовется Нерки Берд. Когда врагам стало
ясно, что укрепившиеся в городе неспособны к [сопротивле-
нию], и им не хватает воинов, пищи и питья, они тут же окру-
жили осажденных и вынудили выйти [из своего убежища].
Там можно было видеть горе и смятение, охватившее всех
без различия возраста. Младенцев вырывали из материнских
объятий и разбивали о камни, матери орошали детей своих
кровью и слезами. Один меч поражал отца и сына, старцев и
юношей, священников и дьяконов настигала смерть от одного
оружия. [Трупы] до предела заполнили город, пути пролага-
лись по телам убитых. Множество перебитых, бесчисленные
трупы -- и большая река, протекавшая близ города, окрасилась
кровью!»1.
Несмотря на ламентации Аристакеса и его утверждение,
что соседние с Ани гавары были разорены сельджукским во-
инством, монастырь Канчнута явно уцелел -- колофон 1067 г.
не упоминает никаких следов тюркского разорения. Вопреки
распространенному представлению, сельджукское завоевание
малоазийских владений Византии не было планомерным
вторжением: сельджуки не занимали последовательно про-
винцию за провинцией. Другие сохранившиеся армянские ко-
лофоны свидетельствуют, что даже после битвы при Манци-
керте византийская власть в Армении еще не была
поколеблена, -- включая области между реками Аракс и Ара-
цани (Восточный Евфрат), которые подвергались практиче-
ски ежегодным набегам2. Разумеется, тюркам удавалось про-
1 Повествование вардапета Аристакэса Ластивертци / Пер. с древнеарм.,
вступ. ст., коммент. и прил. К. Н. Юзбашяна. М., 1968, с. 128--129; Patmut'iwn
Aristakisi Lastivertts'woy (Повествование Аристакэса Ластивертци) / ed.
K. N. Iuzbashyan. Yerevan, 1963, ēj. 133--136. См. также: Al-Bundārī, Tārīkh
dawlat āl-i Salǧūq. Cairo, 1900, ṣ. 30; Ibn al-Athīr, `Izz al-Dīn Abū al-Ḥasan `Alī,
al-Kāmil fī al-tārīkh, 11 ǧ. Bayrūt, 1998, ǧ. viii, ṣ. 368--370; Sibṭ ibn al-Ǧawzī,
Mir'āt al-zamān fī tārīkh al-a`yān / ed. A. Sevim. Ankara, 1968, ṣ. 117; Mat-
thew of Edessa, Armenia and the Crusades, p. 101--104; Attaleiates, Michael, Histo-
ria / ed. I. Pérez Martín. Madrid, 2002, p. 61.11--62.19; M. Canard, La campagne
arménienne du sultan Salguqide Alp Arslan et la prise d'Ani en 1064 // Revue des
Études Arméniennes (nouvelle série) 2 (1965), p. 239--259.
2 Korobeinikov, Raiders and Neighbours: the Turks, p. 701.