Первые дни христианства. Часть 2-я

Фаррар Ф.В. Первые дни христианства. Часть 2. - С.Петербург, 1888

Содержание
OCR
; ; : ; ? ;»■ РѢШИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА. ЩѴ: V стящего сбитою, нѣмъ и поддерживалъ древнеримскіе прпдШрныё*
обычаи. Но со времени Діоклитіана Римъ совершенно йёреЩЩ^-
быть императорской резиденціей. Императоръ жилъ на востокѣ^ "въ:
Никомидіи. Тамъ у него былъ великолѣпный дворецъ, окружённый
многочисленной придворной іерархіей. Онъ даже пересталъ йёМ^
ваться императоромъ и приказалъ называть себя Бошітіе—„вла¬
дыкой". Открыто онъ показывался только изрѣдка, да и тогда бъ
пышномъ восточномъ одѣяніи. Отъ остальнаго міра его отдѣлялъ
весьма сложный придворный церемоніалъ. Приблизиться къ нему
было трудно, такъ какъ для этого необходимо было пройти безконеч¬
ный рядъ формальностей. Все это было не просто личной суетностью;
Діоклитіанъ зналъ, какое могущество заключалось въ император¬
скомъ достоинствѣ, и какимъ величіемъ нужно было окружать его
послѣ того, какъ благоговѣніе къ нему потрясено было столь
многими возстаніями и возмущеніями, покупкой и продажей пре¬
стола. Но въ общемъ Ото уже не былъ римскій дворъ, а скорѣе
было уже начало того, что позднѣе получило названіе византизма. Діоклитіанъ отвергъ и древнія формы государственной жизни,
какъ ненужный балластъ, и на мѣсто ихъ создалъ уже новый
своеобразный порядокъ. Величайшая опасность для государства со¬
стояла въ томъ, что при отсутствіи опредѣленной династіи, всегда
оказывались на лицо честолюбцы, стремившіеся къ захвату пре¬
стола, и такимъ образомъ одинъ узурпаторъ выступалъ за дру¬
гимъ. Діоклитіанъ видѣлъ это, но въ тоже время и сознавалъ, что
создать династію невозможно. Для устраненія этой опасности оИъ
поэтому изыскалъ другое средство. Рядомъ съ собою огіъ поста¬
вилъ соправителей и сдѣлалъ этотъ порядокъ государственнымъ
правиломъ. По нему всегда одновременно должно было быть два
августа и два кесаря, которые, не раздѣляя самого государства,
должны были однакоже раздѣлять между собою труды по управ¬
ленію, причемъ одному изъ августовъ, какъ верховному импера¬
тору, принадлежало высшее руководительство всѣмъ. Опасность
возмущенія дѣйствительно значительно уменьшалась этимъ. Всякій
отдѣльный императоръ постоянно подлежалъ этой опасности. Те¬
перь же, если противъ какого либо правителя поднималось воз¬
станіе, то тотчасъ же другіе являлись ему на помощь, такъ что
даже и счастливый въ началѣ узурпаторъ не могъ имѣть много'
надежды на полный захватъ престола. Но еще важнѣе было то,
что честолюбію и доблести этотъ порядокъ предоставлялъ возмож¬
ность достигать престола безъ насильственной узурпаціи. Выборъ
кесарей долженъ былъ происходить безъ отношенія къ ихъ род¬
ственнымъ связямъ, а единственно изъ числа доблестнѣйшихъ лицъ,'
которыя тогда, усыновленныя императорами, вступали'къ.иоШъ