Первые дни христианства. Часть 2-я

Фаррар Ф.В. Первые дни христианства. Часть 2. - С.Петербург, 1888

Содержание
OCR
ПЕРВОЕ ■ СОБОРНОЕ ПОСЛАНІЕ СВ. АП. ІОАННА. 577- заповѣдей Божіихъ (3—5), во второмъ онъ переходитъ въ опрв’-
дѣленію всѣхъ заповѣдей Божіихъ, какъ находящихъ свое су¬
щественное обобщеніе въ одномъ, именно въ хожденіи, какъ
ходилъ Христосъ, чтб (какъ могло уяснить его питателямъ все
присоединенное къ посланію евангеліе) значило ходить въ люб-
зи, такъ какъ любовь есть сущность этой жизни (Іоан, хш, 84,
35; 1 Іоан, ш, 1). Этотъ отдѣлъ такимъ образомъ есть поясне¬
ніе нашего „общенія другъ съ другомъ", какъ послѣдній былъ
поясненіемъ нашего „ общенія съ Отцемъ и Его Сыномъ, Іисусомъ
Христомъ;" и такимъ образомъ обоими ими вмѣстѣ имѣется въ
виду прямо и послѣдовательно достигнуть цѣли, которая уже
поставлена была въ началѣ посланія, именно единеніе между собою
и съ Богомъ (і, 3). Въ виду того, что нѣкоторые критики осмѣливались говорить
столь поверхностно и неуважительно объ этомъ посланіи ап. Іоанна,
какъ отличающемся будто бы тождесловіемъ и непослѣдова¬
тельностью въ построеніи, какбы видя въ немъ (какъ нѣкогда
императоръ Калигула сказалъ 5М) о слогѣ Сенеки) простую „ве¬
ревку изъ песка", то не неумѣстно будетъ наглядно представить
читателю доказательства внѣшней свази и симметріи, которыми
отличается построеніе посланія. Это можетъ послужить къ дока¬
зательству того, что эти дерзкіе критики, воображая себя изобли¬
чающими его невѣжество, оказывались въ дѣйствительности, какъ
это и часто бываетъ съ критиками, просто „невѣжественными въ
отношеніи его пониманія". Достаточно открыть Библію и прочесть
1 Іоан, і, 5—10 и п, 3—11, чтобы видѣть, что эти мѣста пред¬
ставляютъ стройный и симметрическій параллелизмъ, который мы
и представляемъ здѣсь наглядно: і, 5. Подраздѣленіе а — Общее изложеніе. Ст. 6 — Отрицательное предположеніе
и два обвинительныхъ заклю¬
ченія. Ст. 7 — Положительное предположеніе
и два заявленія. Подраздѣленіе б) — Три противоположныхъ пред¬
ложенія, ст. 8, 9, 10. п, 3. Подраздѣленіе а — Общее изложеніе. Ст. 4 — Отрицательное предположеніе
и два обвинительныхъ заклю¬
ченія. Ст. 5 — Положительное предположеніе
и два заявленія. Общее изложеніе ст. 6—8. . Три противоположныхъ пред¬
ложенія, ст. 9, 10, 11. . *». ч ■ аѵ <--і» -4 .< .а Симметрія эта не рабски искусственная, но представляетъ собою ..
весьма отчетливую характеристику тщательнаго и обдуманнаго сті: