Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 2

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.2. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1863

OCR
• - аи — ксѣю Михаиловичу подаютъ п присылаютъ челобитныя ва
Някона, даже одинъ вэъ епвекововъ, Александръ Батскій,
въ 1663 г. присылаетъ къ царю жалобную грамоту, охуж¬
дая въ ней исправленіе символа и вообще богослужебныхъ
книгъ и благоустроенія чиповъ церковныхъ. Что же дѣ¬
лается въ ниешихъ слояхъ народа? Монахи н священники,
несочувствовавшіе нововведеніямъ Никона, а ими напол¬
нена была вся Россія,— пріобрѣтаютъ значеніе въ народѣ;
вдовые священники, неимѣвшіе права болѣе служить, хю-
лили По домамъ, олужнли. но старопечатнымъ книгамъ, ю-
вторяли ходившіе олухи о Нмкенѣ, какъ объ антихристѣ,
и это продолжалось свободно «Ъ теченіе 8лѣтъ; въ этотъ,
хотя и кратковременный, періодъ времени, но убѣжденія о
двухверстномъ сложенія, о правдивости старопечатныхъ
книгъ, о сугубой аллилуіи, о Іоусовой молитвѣ не умень¬
шались, а вкоренялись все болѣе и болѣе. Для народа ло¬
гичнѣе было, но современнымъ об етоятельствамъ, оста¬
ваться при своихъ старыхъ убѣжденіяхъ и обычаяхъ, не¬
жели перемѣнить на новыя, противъ которыхъ протесто¬
вало само духовенство. Но такое броженіе не могло обойтись безъ столкнове¬
нія, потому-что высшее духовенство старалось поддержать
нововведенія Никона и продолжало дѣлать распоряженія о
принятіи новыхъ книгъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ стали
обнаруживаться уже возстанія ве только противъ власти
церкви, но и противъ власти гражданской. Царь Алексѣй Михайловичъ рѣшился созвать соборъ въ
Москвѣ «на новоявленные раокольиями и мятежники свя¬
тыя правовлавно-каооличеекія церкви». Это было въ Фе¬
вралѣ 1666 гада. Результатъ этого собора былъ слѣдующій: Вятскій епископъ Александръ былъ вразумленъ н при¬
нялъ покаяніе. РідііігесІ Ьу ѵ^лоодіе