Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 2

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.2. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1863

OCR
— 201 — Ишілы ТнмоФѣева (судья церковнаго приказа), который
•е уговаривалъ, ежели на себя притворное кликанье ска¬
жешь, обѣщалъ свободить А притворно, конечно не кли¬
кала». Грустно вспомнить тѣ времена, когда Евнраноію вита¬
ли два раза за кликанье, а судью, уговаривавшаго сдѣ¬
лать ложное показаніе, оставляли безъ наказанія. Крестьянинъ села Борисова, Данило Васильев*, который
вывелъ наружу все это дѣло, сознался, что онъ расколь¬
никъ, но желаетъ соединиться съ св. церковію. А что онъ-
будто видитъ духа святаго, и то онъ сказалъ къ церков¬
номъ приказѣ, не стерня побой отъ нона Михаилы ТнмофѢ-
ева и въ томъ вицоватъ». Марью Босую, но какому-то особенно счастливому для
нея случаю, раснрашивали въ Тайной канцеляріи не на дыбѣ,
а съ пристрастіемъ у дыбы. Она подтвердила свое сонное ви¬
дѣніе, послѣ котораго отстала отъ двухперстнаго сложе¬
нія, сознавшись, что была прежде раскольницею и подвер¬
жена кликанью. Денежнаго двора, сторожъ Григорій Ефимовъ родной
братъ Алены Ефимовой, сознавшійся въ расколѣ, но изъя¬
вившій желаніе принять нравославіе, былъ допрашиваемъ
въ Тайной канцеляріи преимущественно о заговорномъ пись¬
мѣ, у него найденномъ. Безсмысленность Тайной канце¬
ляріи въ этомъ допросѣ доказывается безсмысленностію
самаго письма—вотъ оно: «Отъ вѣды, отъ великія кузни, отъ льстиваго измѣне¬
нія, отъ великаго паденія, о како прѳльстихомся, о како
приведохомся, како слышавши писанія не вразумихомся,
како слышавши проповѣдника ругахомся; тѣбо и тогда
связанны вещми житейскими жѳлаючи вѣка сего, и тѣбо
удобь преступятъ къ діаволу знаменуется пріемши начер¬
танія сквернаго. Бога Богоборца мѣста животворящаго Рідііігесі Ьу ѵ^лоодіе