Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 2

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.2. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1863

OCR
177 — варѣ 1708 г., Петра въ Москвѣ не было, то оно было прочте¬
но царевнѣ Натальѣ Алексѣевнѣ и царевичу Алексѣю Пет¬
ровичу. И въ дѣлѣ есть отмѣтка, что о Салтыковѣ, о Лопу¬
хинѣ, о Нелединскомъ и прочихъ нс разыскивано. Связи і.
протекціи и тогда были сильны. Любопытнѣе еще то, что но слѣдствію, по яснымъ ули¬
камъ, сильное было подозрѣніе, что подметное письмо эт<.
въ которомъ видно серьезное донесеніе на Салтыкова
Лопухина и другихъ, сочинено женщиною—женою Никиты
Пушкина Акилиною. Пушкинъ былъ въ Бѣлевѣ для сбора пошлинъ; ему
присланъ былъ указъ о сборѣ за сохраненіе бородъ и о
штраФОвніи за руское платье. Пушкинъ представилъ жи¬
телямъ Бѣлева этотъ указъ, и они учинились ему ослушнь:
и продолжали торговать рускимъ платьемъ вопреки укаау
Пушкинъ, -осмотра въ рядахъ у торговыхъ людей рускіл
платья, запечаталъ лавки — но одинъ подъячій безъ вѣдо¬
ма его ночью распечаталъ лавки и отдалъ платья торгов¬
цамъ. Разумѣется, Пушкинъ въ силу тогдашнихъ служеб¬
ныхъ обычаевъ заковалъ подъячаго и держалъ его въ цѣ¬
пяхъ довольно долгое время; а самъ донесъ въ Земскій
Приказъ, что въ Белевѣ воевода и всякихъ чиновъ люди
платье носятъ руское и бородъ не брѣютъ. Какое послѣдовало распоряженіе изъ Земскаго Приказа,
какъ заставили жителей Бѣлева брить бороды и носить
нѣмецкое платье, изъ дѣла не видно. Вѣроятно во многихъ мѣстностяхъ встрѣчалось сопро¬
тивленіе къ принятію нововведеній, потому-что въ 17ІЗ
году было подтверждено снова указомъ, чтобы во всѣхъ
юродахъ рускимъ никакимъ платьемъ и сапогами не тор¬
говали, и чтобъ никто такого платья н бородъ но носили.
Этотъ указъ извѣстенъ вамъ только но подтвердительному Рідііігесі Ьу ^.ооеіе