Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 626 — рѣ мѣсяцѣ пошли къ Питириму на Бел башъ сами трое: діа¬
конъ Александръ н старцы Іосифъ и Герасимъ, и прѳояля
у Питирима, чтобы ,нмъ на его присланные вопросы не по¬
давать отвѣтовъ, а ему бы на нихъ не скрашивать: поне¬
же мы отвѣщать противу твоихъ вопросовъ не можемъ»,—
говорили они Питириму и прибѣгли даже къ выдумкѣ, «яко
бы у нихъ отвѣты преждепомяненный старецъ унесъ»: но
Питиримъ «въ томъ имъ не повѣрилъ», паче же и «обли¬
чилъ ихъ; постыженные, все оставя»,они опять стали «про¬
сить со многимъ моленіемъ, чтобы отвѣтовъ не подавать»,
и получивъ рѣшительный отказъ, «по многомъ прошенія,
сказали Питириму во отказъ, что у насъ на вопросы твои
отвѣтовъ не будетъ». Питиримъ тогда сказалъ имъ такъ
«аще ли вы не хощете отвѣтовъ дать, выдайте мнѣ писа¬
ніе, что у васъ отвѣтовъ не будетъ,—понеже народъ того
не знаетъ, что вы здѣся о семъ мене просите, а еще въ
народъ скажете, яко будто вы подавали мнѣ и яко бы у
васъ не принялъ»; и они тогда заупрямилися и таковаго
письма не дали, и Питиримъ за то ихъ удержалъ и велѣлъ,
чтобъ они отвѣты повелѣли своимъ готовить». Просвть
діакона съ товарищи на свободу приходилъ къ Питириму
на Белбашъ старецъ БарсоноФІй и отвѣты обѣщался, окон¬
чивъ, отдать; и Питиримъ ему сказалъ: «въ старцѳхъ рос-
пишися, чтобы тебѣ ихъ поставить' къ розмѣнѣ отвѣтовъ:
понеже азъ слышахъ, что они, подавъ отвѣты, хотятъ уй-
, ти; аще ли уйдутъ, то съ кимъ буду про вопросы нреДѣ
народомъ говорить, а народъ сего ожидаетъ. И Варсоно¬
фій тогда старцевъ на росписку не взялъ, точію обѣщался
отвѣты поставить; а Питиримъ сказалъ, что ихъ не отпу¬
ститъ, не розмѣнявъ съ ними отвѣты предъ народомъ.*
Между тѣмъ того же 17І9 года, Марта 23,Питиримъ*3"
бравъ и хиротонисанъ на епископскую каѳедру въ Ниже- РідііігесІ Ьу Ьоочіе