Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
лйсь слагая большой перстъ съ двумя меньшими. А въ
селѣ къ священникамъ на исповѣдь не ходили для того,
что тѣ священники служатъ по новымъ книгамъ, а ста¬
ло у нихъ въ вѣрѣ перемѣвеніѳ, а какое перемѣнѳиіе, того
оиъ Кузьма не знаетъ, сказывалъ же ему про то перемѣ-
неніе Кузьма Андреевъ». Противъ обвиненій Левшутина Панфиловъ не сознавался. Ему напоминали, что въ Нижнемъ-Новгородѣ, при пер¬
вой пыткѣ онъ призналъ справедливость доноса Левшути¬
на. Панфиловъ отвѣчалъ, «что онъ тогда былъ боленъ и
говорилъ ли онъ сознаніе, того не помнитъ». Левшутину, Кузьмѣ Андрееву, Кузьмѣ Панфилову дали
очныя ставки; каждый изъ нихъ остался при своемъ. Для полноты розыска надо было распросить прочихъ
раскольниковъ и свидѣтелей, на которыхъ ссылался Лев-
шутинъ. Преображенскій приказъ предписалъ нижегородскому
губернатору прислать въ Москву остальныхъ. Послали за Григорьемъ Андреевымъ, за бабою, женою
раскольника Ѳедора Никифорова, за крестьяниномъ Те¬
ряева Герасимомъ, за Обросимомъ Панфиловымъ; также
велѣно сыскать Кузьму Павлова, Никиту Никифорова, Ива¬
на Андреева, подьячаго Григорья Малкова, Петра Попо¬
ва и ландрихтерскаго дворецкаго. Всѣхъ велѣно сковать и
за крѣпкимъ карауломъ выслать. Въ іюнѣ прислали изъ Нижняго колодниковъ: Ивана
Андреева, Кузьму Павлова, Никиту Никифорова, и всѣ ру¬
кописныя тетрадки захваченныя у раскольниковъ. Вотъ опись, составленная въ Преображенскомъ приказѣ
этимъ рукописямъ: 1) Три тетрадки, сшитыя вмѣстѣ въ четверть листа по¬
лууставнаго письма. Подписано: «патерикъ азбучный»: въ
внхъ 24 листа; къ первому листу приклеенъ лоскутокъ Рідііііесі Ьу Азоосіе