Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
- 579 — Саввѣ, и онъ исполнилъ порученіе Левшутина: другой ко¬
лодникъ, Матвѣй Кузвецъ взялся подать прошеніе ланд-
ратамъ въ первый же разъ, какъ приведутъ его къ до т-
просу въ приказную избу. Такъ и сдѣлано. Левшутииа потребовали къ себѣ ландраты и спросили:
«подлинно ли онъ на тѣхъ раскольниковъ въ непристой¬
ныхъ словахъ говоритъ?» — Извѣщаю сущею правдою, а не клеветою, отвѣчалъ
Левшутинъ. Подъячѳиу Попову поручено было записывать рѣчи Лев-
шутина. Поповъ былъ озлобленъ на Левшутина за его
упорство написать повинную, что лишило Попова обѣщан¬
ныхъ наградъ отъ раскольниковъ. Пришла рѣчь Левшути¬
на о проповѣди учителя Кузьмы по тетрадкѣ. Левшутинъ
сталъ просить подъячаго отъискать и предъявить ландра-
тамъ тетрадку. — Плевать на ту тетрадку, отвѣчалъ Поповъ:—нынѣ
того не спрашиваютъ, а говори о чемъ спрашиваютъ: на¬
зывалъ ли Кузьма Андреевъ государя антихристомъ, а ар¬
хіереевъ—еретиками? Левшутинъ продолжалъ сказывать свой довооъ. Подъячій безпрестанно дѣлалъ ему новые вопросы и
старался «сбить его въ рѣчахъ». Обмолвись Левшутинъ въ
одномъ только словѣ—и его бы сейчасъ повели въ зас;гѣ- -
нокъ. Подьячему того и хотѣлось. Но Левшутинъ зналъ
эту бѣду, и съ успѣхомъ выдержалъ экзаменъ подъячаго. Допросъ кончился. Левшутину велѣли отойти отъ су¬
дейскаго стола и онъ слышалъ, какъ ландраты говорили подьячему: — Немного ты, Петръ, и насъ въ бѣдство не ввелъ.
Сказалъ ты, что онъ, мужикъ, въ показаніи разнился въ
словахъ и говорилъ намъ пытать его, а его сущая правда. Пытать-то доведется Кузьму Панфилова съ Кузьмой Ан- # Оідііігесі Ьу • э$Іе