Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
-За¬ дался его архіерея онъ на крыльцѣ и прашивалъ его до¬
рогою о постриженіи же, а къ попу-де Никифору Лебедкѣ
можетъ быть что онъ архіерей его Левина просить о вспо¬
моществованіи у свѣтлѣйшаго князя объ отставкѣ его
Левина отъ службы и посылалъ, понеже онъ-де попъ Ле¬
бедка отецъ духовный ему свѣтлѣйшему князю и всему
дому его былѵи могъ бы ему помощь учинить н о всемъ-
де вышеписанномъ предъ Богомъ—и предъ его. импера¬
торскимъ величествомъ приноситъ онъ архіерей самую
истину, такъ какъ явиться ему предъ Богомъ, а ежели онъ
архіерей въ семъ отвѣтствованіи сказалъ что не истинно
или хотя мыслію къ тѣмъ вышепомянутымъ злымъ словамъ
онъ архіерей коснулся, то Дабы ему во адѣ со Іудою вѣчно
мучиться, и во увѣреніе подписуется онъ своею рукою.» Отвѣтъ Стефана записали; онъ взялся за перо, чтобы
подписать и остановился, вспомнивъ еще одно обстоятель¬
ство. Онъ зналъ пріемы тайной канцеляріи, что надо было
все припчмнить при допросахъ, чтобъ избавиться ихъ по¬
вторенія или подозрѣнія отъ слѣдователей. «Припамятовалъ онъ, что помянутый Левинъ въ Нѣжинѣ
просилъ его архіерея о заступленіи къ генералу Рену, по¬
неже-де онъ Левинъ въ то время невѣдомо въ какомъ дѣлѣ
былъ арестованъ и шпага снята, и по просьбѣ его архіе¬
рейской шпага ему Левину отдана попрежнему.» — Допол¬
нивъ этимъ свои отвѣты, Стефанъ подписалъ ихъ. Сравнивая по документамъ подпись СтеФана, видно, что
онъ подписывалъ не твердо, больной. Но не все было еще
кончено. Его терпѣнію предстояло еще испытаніе. Левина
привели и поставили передъ Стефаномъ. Это была очная
ставка. Какъ принято было это Стефаномъ, можно только пред¬
полагать, зная его самостоятельный, мужественный ха¬
рактеръ. -Но о Левинѣ сохранилась въ дѣлѣ отмѣтка: Рідііііесі Ьу ^оосіе