Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
гамъ любовь, понуждены ему всячески благодѣтельство¬
вать и станутъ его еще и за страдальца или мученика по¬
читать и простому народу большія соблазны учивить». Круглаго опять возвратили въ Рогервикъ на каторжную
работу. Въ 1743 г. съ работъ въ Ораніенбаумѣ, Круглый бѣжалъ.
Гдѣ онъ скрывался—неизвѣстно, но вѣроятно неудачно,—
потому что въ генварѣ 1744 г. явился самъ въ караулъ на
заставѣ по перспективной дорогѣ въ деревню Дутщынборъ, —
и объявилъ, что онъ бѣглый каторжный. Его отослали.въ
Кронштадтскую главную контору для слѣдствія. Но въ эти два года, Круглый измученный каторжною ра¬
ботою, потерявшій Надежды на свободу—принужденный
отдаться въ руки правительства, отказавшись отъ раскола
единственно изъ самосохраненія, а не изъ убѣжденія—снова
впалъ въ расколъ. 27 Марта 1744 въ Кронштадтской тюрьмѣ сержантъ объ*
являлъ каторжнымъ колодникамъ, въ томъ числѣ и Круглому;
идти къ исповѣди—Круглый отвѣчалъ сержанту: я готовъ
хотя смерть принять, а по Христіанской вѣрѣ къ исповѣди не
пойду.—«Прежде этого, говорилъ Круглый сержанту, будучи
въ неволѣ, хотя у исповѣди и пріобщенія св. тайнъ и былъ,
и то для того, что обѣщали мнѣ отъ каторжной работы
свободу, только не свободили, и затѣмъ къ исповѣди и
причащенію не пойду, и внредь не желаю.» Сопротивленіе Круглаго вызвало строгое наказаніе кош¬
ками. Начальство требовало положительнаго объясненія,
для чего онъ нейдетъ къ иоповѣди. «Потому, отвѣчалъ Круглый, что онъ въ пустыни Выго¬
рѣцкой платилъ вдвое подушный окладъ; къ тому же де
первымъ именемъ его звали Демидомъ, а какъ нынѣ состо¬
итъ Иваномъ, потому никоторымъ де именемъ къ исповѣди не пойдетъ—хотя де и былъ приведенъ къ св. церкви въ # Оідііігесі Ьу Со< е