Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 407 — а въ великую пятницу Круглаго съ тремя солдатами ско¬
ваннаго повезли изъ Шуйскаго погоста. Круглой просилъ
позволенія проститься хотя подъ окномъ съ колодниками-
раскольниками—но его не допустили. — Вѣсть объ отре¬
ченіи Круглаго отъ своихъ доносовъ быстро пронеслась въ
Выгорѣцкомъ монастырѣ/ въ скитахъ и въ Суземскѣ, вез¬
дѣ, по всѣмъ раскольничьимъ часовнямъ пѣли молебны и
молились за Круглаго. (Ист. Выг. пуст. Гл. 88). Отправивъ Круглаго въ Петербургъ, Самаринъ испра¬
шивалъ разрѣшенія Сѵнода и Тайной Канцеляріи продол¬
жать ли слѣдствіе, потому-что оказываются слѣдующія
препятствія, і) Отсутствіе доносчика. 2) Неимѣніе канцет
лярскихъ Служителей и солдатъ необходимыхъ для раз¬
сылки, ареста и другихъ порученій. 3) Жилища расколь¬
никовъ разсѣяны на обширномъ разстояніи, за рѣками и
озерами — болотныя мѣста непроходимы и въ лѣтнее
время а^ ѣхать въ эти болота для слѣдствія, Коммиссіи не
возможно — и при томъ наступаетъ и лѣтняя, рабочая
пора. Въ ожиданіи отвѣта Самаринъ занялся слѣдствіемъ по
доносу Водлозерскаго священника. Этослѣдсвтіе продолжалось долго и непредставляетъ
ничего особеннаго, кромѣ одного случая самосожженія, о
которомъ мы раскажемъ послѣ. Въ Сентябрѣ мѣсяцѣ по рас¬
поряженію Тайной Канцеляріи освобождены были Семенъ
Денисовъ и прочіе наставники изъ подъ караула. 18 геяваря
1740 года Самаринъ донесъ Тайной Канцеляріи что
Комиссія кончила свое дѣло -и возвратился въ Петербургъ. Мы разскажемъ изъ архивныхъ дѣлъ Тайной Канцеля¬
ріи о судьбѣ Круглаго. 7 Мая 1739 г. привезли Круглаго прямо въ Сѵнодъ
Здѣсь его увѣщевали долго «что прежнее его о расколь¬
ническомъ суевѣріи на раскольниковъ показаніе имѣется и Рідііііесі Ьу Соо^Іе