Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
Въ томъ же выгозерскомъ погостѣ потаенные расколь¬
ники имѣются ль и кто нмяны того онъ Вторушинъ но вѣ¬
даетъ, и къ своему раскольническому согласію никого не
прельщалъ, и другіе про нихъ кто вѣдаетъ ли онъ Втору-'
шинъ не знаетъ. И противъ вышеписанныхъ пунктовъ сказалъ онъ Вто¬
рушинъ сущую правду подъ страхомъ смертныя казни. Отвѣты Денисова совершенно опровергали доносъ Круг¬
лова—Самаринъ велѣлъ привести его на очную ставку. Тому назадъ нѣсколько дней, въ Выгорѣцкомъ обще¬
жительствѣ Круглой въ очныхъ ставкахъ съ другими рас¬
кольниками (см. приложеніе) твердо стоялъ въ своихъ преж¬
нихъ показаніяхъ.—Въ монастырѣ и на Онегѣ (какъ раз¬
сказываетъ Иванъ Филиповъ), онъ съ ожесточеніемъ обви¬
нялъ Семена Денисова, какъ виновника самосожженія —
теперь на очной ставкѣ съ этимъ знаменитымъ начальникомъ
Выгорѣцкой пустыни — Круглой объявилъ, что «пришедъ
нынѣ въ чувство и познавъ свою совѣсть, и боясь Суда
Божія, вымышленіемъ, своимъ на всѣхъ на нихъ сказалъ
напрасно — о чемъ будучи въ Тайной Канцеляріи, неод¬
нократно хотѣлъ онъ Круглый принесть о вышеписанномъ
вовсемъ повинную, токмо за изступленіемъ ума своего
объявить никакъ не посмѣлъ, а за объявленными рас¬
кольники онъ Круглой вышеозначеннаго показаннаго. по
допросамъ его ничего не вѣдаетъ и впредь онъ Круглой
никакого и ни о чемъ доказательства не имѣетъ, и въ той
его Круглова винѣ воля ея императорскаго величества,
(показаніе Круглова въ слѣдств. дѣлѣ Тайной Канцеляріи
стр. 3 і 6). Самаринъ рѣшился отправить Круглаго обратно въ Пе¬
тербургъ. Въ Страстной Четвертокъ услышали раскольники что
собираютъ солдатъ для отправки Круглаго въ Петербургъ Рідііііесі Ьу Слоосіе