Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 337 іѳ дву «отъ пяти доля рубленъ, ■ что тѣ деньги казен¬
ныя краденыя онъ вѣдалъ, а письмо де въ пяти стахъ
рубляхъ двлътого ради, когда де у него подучилъ двѣсти
пятдесятъ рубленъ, то и достадьныя-дѳ двѣсти плдесятъ
Рублевъ по тому своему письму пмучжгь надѣялся, токмо
де не получилъ сполна и объ отдачѣ онымъ Лососевымъ
протчнхъ означенныхъ денегъ показывалъ оный Халту-
рнновъ на другихъ, а означенной по Халтуршовѣ по¬
ручикъ Шалимовъ сказалъ: подъ вексельнымъ де пнсь-
момъ порукою по Халтурнновѣ онъ подписался въ пяти
стихъ рубляхъ, только де Лосооевъ Хадтуринову двѣсти-ль
пягдесатъ иля четыреста девяносто рубдевъ далъ, про
то-де онъ не вѣдаетъ, которыя покрадоныя Лососевымъ
деньги пять сотъ рублевъ взысканы всѣ оъ выборщиковъ
его Лососева а Хадтуринова и съ порутчиковъ и изъ по¬
житковъ н отосланы, въ Статсъ контору; а оной Хадтури-
новъ будучи за карауломъ тайно написалъ на имя покой¬
наго Ѳеооана архіепископа Новгородскаго письмо, что но
доношенію де его въ Новгородскомъ архіерейскомъ раз¬
рядѣ Выгорѣцкаго скита раскольнической прелести на учи¬
теля Данилу Викулова съ товарища той раскольнической
прелести пресѣченія никаково не учинено, но большее де
еще чинится отъ нихъ размноженіе и доступетедьство и,
къ тому во ономъ своемъ письмѣ, а потомъ и въ распросѣ
своемъ произнесъ онъ нѣкоторую немаловажную продер¬
зость, о чемъ по дѣлу явно, а по присланной изъ Святѣй¬
шаго Правительствующаго Сѵнода при указѣ въ тайную
канцелярію учиненной во Святѣйшемъ Сѵнодѣ справкѣ во
доносу онаго Халтуривова выгорецкаго скита на расколь¬
никовъ къ пряности ему не усмотрѣно, а въ указѣ ея им¬
ператорскаго величества изъ святѣйшаго сѵнода въ тай¬
ную канцелярію о томъ, что цо оному дѣлу конечнаго рѣ¬
шенія за неимѣніемъ совершеннаго извѣстія каковое (какъ 15 Оідііігесі Ьу Соо^Іе