Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
- 318 ватедей, кои укрывательство имъ и съ ними сообщенія
имѣютъ, и требовалъ онъ Халтуринъ о сыскѣ куда над?
лежитъ для допросу показанныхъ раскольническихъ учи¬
телей и раскольниковъ, а не ихъ попова св причетниками.
«Намекая на то, что по его просьбѣ ничего не сдѣлано, Хал¬
туринъ говорилъ» и отъ того впредь оные раскольники
свыше прежняго умножатся и безопасно жить могутъ и
ученіе свое размножать будутъ, и отъ того ежели всеко¬
нечно куда надлежитъ сысканы не будутъ учинится имъ
Олонецкимъ жителямъ наивящее и крайнее разореніе.» Мѣстное управленіе представляя дѣло ФеоФану навело
на справку любопытное свѣденіе по годамъ о числѣ Олонец¬
кихъ раскольниковъ: Въ 726 г.было 1816 челов.въ 1727 г.
было 2291 ч. въ 1729 г. число ихъ дошло до 12,44*8 ч. Доносъ Халтурина не получилъ дальнѣйшаго розыскна-
го движенія. По случаю наступавшей страстной недѣли
приходскихъ священниковъ отпустили по домамъ. На докладѣ мѣстнаго управленія ФеоФанъ положилъ ре¬
золюцію: «расколыциковъ наставлять и елико мощно къ
церквѣ святой обращать священникамъ не страхомъ и
нуждою, но прямымъ Евангельской истинны проповѣдыва-
ніемъ, суевѣрія же возраженіемъ отъ священнаго Писанія,
и сочиненныхъ Па раскольниковъ книгъ, и сіе обще о
всѣхъ раскольщикахъ записанныхъ и незаписанныхъ.» Меж¬
ду тѣмъ о расколоучителяхъ представилъ на разсмотрѣніе
Правительствующаго Сѵнода. Сѵнодъ 7 мая 1733 г. просилъ Сенатъ сдѣлать распоря¬
женіе о сыскѣ расколоучителей, указанныхъ Халтуринымъ
и о высылкѣ ихъ въ С.-Петербургъ. Сенатъ приказала: сыскивать показанныхъ Халтуринымъ
раскольниковъ въ С.-Петербургѣ изъ полиціи а въ губер¬
ніи и провинціяхъ изъ губернскихъ и воеводскихъ кан¬
целярій и кто когда изъ нихъ сысканы будутъ оныхт^ за Рідііііесі Ьу Сзоосіе