Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
воду, челобитную, съ которой черная у него, Докукина
Вынята, и онъ принявъ и посмотри, отдалъ ему назадъ, а
велѣлъ придти къ себѣ ко двору поутру и онъ пришелъ; и
вышелъ отъ него въ накладныхъ волосахъ, а кто не знаетъ
и ту челобитную его всю высмотрѣлъ и взявъ платокъ его,
Докукина, вынесъ къ нему отъ царевича двадцати рублевъ
денегъ въ томъ платкѣ, и онъ, пріѣдучи къ Москвѣ, его,
царевича, хвалилъ и благодарилъ и про вышеписанное про
все сказывалъ обоимъ попамъ Аврааму и Михаилу; да онъ
же (Докукинъ) сказалъ: племянникъ его Федоръ изъ тѣхъ
тетрадей немного писалъ начерно, а племянникъ его Иванъ
тѣхъ тетрадей не видалъ, а Петръ Ивановъ тѣхъ тетрадей,
у него не видалъ же, а про присягу онъ Авраамъ, спрашя-.
валъ: былъ ли онъ у присяги, и онъ сказалъ: не былъ, а
такихъ, рѣчей что я иттить не хотѣлъ, говорилъ ли и нѣтъ,
того онъ, Докукинъ, не упомнитъ, а съ Авраамомъ этихъ
тетрадей не писалъ». Что было съ Докукинымъ послѣ этихъ допросовъ—дѣло
молчитъ, и весьма вѣроятно, что оно кончилось такъ какъ
описалъ Плейеръ. Его показаніе послѣ колесованія повле¬
кло арестованіе всѣхъ названныхъ инъ поповъ и племян¬
никовъ: ихъ допрашивали, пытали и наказали кнутомъ и
проч. Показанія ихъ не интересны, а осужденія отврати¬
тельны. Для любопытства читатателей прилагаемъ коша
съ рѣшеній. Ларіонъ Докукинъ поступитъ грустнымъ и тяжелымъ
дополненіемъ къ тому страшному эпизоду изъ жизни Пе¬
тра, который намъ извѣстенъ подъ именемъ «Суда надъ
царевичемъ Алексѣемъ Петровичемъ». Рідііііесі Ьу і^оосіе