Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 13 — стырѣ, онъ хотѣлъ постричься въ невскомъ монастырѣ, но
и тамъ, разсказывала ему, монахи ѣдятъ мясо и живутъ
не порядочно; а между тѣмъ знакомство съ попомъ Ле¬
бедкою укрѣпило еще болѣе его убѣжденія объ антихри¬
стѣ. Попъ Лебедка обращенъ былъ самъ въ расколъ слу¬
чайно такимъ образомъ: Въ 1707 году, живя въ Новгородѣ, встрѣтился онъ на
базарѣ съ прежнимъ своимъ духовнымъ сыномъ, новгород¬
скимъ посадскимъ человѣкомъ, Гаврилою Нечаевымъ. Не¬
чаевъ только-что возвратился изъ брынскнхъ лѣсовъ, гдѣ
прожилъ нѣсколько лѣтъ между раскольниками и сдѣлался
ихъ ревностнымъ послѣдователемъ. Прежній духовный
сыш> Лебедки совратилъ его съ пути православія и Ле¬
бедка принялъ горячо ученіе о пришедшемъ на землю ан¬
тихристѣ въ лицѣ Петра. «У насъ въ книгахъ это написа¬
но», говорилъ ему Нечаевъ, и Лебедка вѣрилъ ему без¬
условно. Живя у Меньшикова, Лебёдка покровительство¬
валъ своимъ собратьямъ, но велъ себя такъ осторожно,
что никто и не подозрѣвалъ въ немъ раскольника. Могъ
ли думать Меньшиковъ, преданный такъ глубоко Петру,
что самое близкое ему лицо въ домѣ, его духовникъ, ра¬
скольникъ и заклятый врагъ преобразователя Россіи? Бъ
Левинѣ Лебедка нашелъ ревностнаго сотоварища и не
скрывалъ передъ нимъ своихъ убѣжденій. «Петръ анти¬
христъ, говорилъ Лебедка. Онъ и сына своего пе поща¬
дилъ, билъ его, и царевичъ не просто умеръ. Знамо-что
де Государь его убилъ, понеже онъ царевичъ въ городѣ
(въ крѣпости) содержался». Лебедка жалѣлъ царевича,
потому что онъ когда-то его Никифора берегъ, какъ онъ
былъ въ Помераніи. Левинъ ходилъ часто къ Лебедкѣ, бывалъ у него на
исповѣди и на исповѣди сообщалъ Лебедкѣ, что служить
нельзя, что Государь жестокой и я «признаю его антихри- Рідііііесі Ьу ^оосіе