Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 162 — сколько грязи съ этимъ камнемъ! Фискальскія дѣла бре¬
менъ Петра великаго—это лѣтописи египетской работы
временъ Фараоновъ... только ве на чистомъ воздухѣ, подъ
жаромъ африканскаго солнца, а въ удушливой атмосферѣ
приказовъ, коллегій, коммисій, канцелярій—и подъ тем¬
ными сводами Преображенской и тайной канцеляріи. Докукинъ былъ человѣкъ своего времени и грѣшилъ въ
службѣ какъ и прочіе, даже не считалъ грѣхомъ, прини¬
мать невинные подарки отъ подрядчиковъ. Его совѣсть уе-
покоивалась разсужденіемъ «съ давнихъ лѣтъ и по. собс¬
твенному произволу, а не изъ неволи и ни отъ какого во¬
ровства давали подрядчики, а онъ бралъ съ нихъ» (объяс¬
неніе его во время допросовъ). Но явились Фискалы—надо
было дѣлиться съ ними. Поссорился Докукинъ съ Фиска¬
ломъ—и полетѣлъ доносъ въ Петербургъ. Фискалъ насчи¬
талъ на него взысканія 215 р. Камень пущенъ въ воду и
Докукина потребовали въ Петербургъ къ «щету» вытаски¬
вать камень. Это было въ 1714 году. У Докукина не было
въ Петербургѣ ни родныхъ, ни знакомыхъ. Онъ остано¬
вился у нросвнрницы церкви Симеона Богопріимца. Все на этомъ свѣтѣ случайно. Ничтожныя причины ве¬
дутъ весьма часто къ важнымъ послѣдствіямъ. Не оста¬
новись Докукинъ у Симеона въ домѣ просвирницы, а въ
другой части города, онъ бы не познакомился, можетъ
быть, съ царевичемъ Алексѣемъ Петровичемъ, не привя¬
зался бы къ неѴу всею душею, и весьма вѣроятно впо¬
слѣдствіи не подалъ бы Петру свою «дерзкую отрица¬
тельную присягу». А между тѣмъ вотъ что‘вышло: Доку-
' кинъ какъ человѣкъ богомольный, ходилъ почти еже¬
дневно въ церковь Св. Симеона и выпросилъ позволеніе у
церковнослужителей читать на клиросѣ. Царевичъ Алек¬
сѣй Петровичъ, посѣщая часто эту церковь въ 1715 г.,
замѣтилъ старика и одинъ разъ, выходя изъ церкви, по- Рідііііесі Ьу ѵ. эсіе