Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 454 - народа въ дѣлахъ Преображенскаго ьрвказа н тайкой канце¬
ляріи, осѳбевво въ дѣлахъ раскольничьихъ? Въ тотъ же день разстригу Алексѣя раоирашивали объ
его письмѣ. Онъ отвѣчалъ: «Что вое написалъ изъ себя, а
«съ другими, какъ съ архіереями, такъ и съ прочими ду-
«ховными и мирскаго чипа людьми ни съ кѣмъ о томъ, что
«въ помянутомъ письмѣ его написаио, совѣта и разговоровъ
•онъ не имѣлъ и ни отъ кого не слыхалъ.* Алексѣя повели въ застѣнокъ и подняли на виску. Онъ
но вторилъ тоже. Пытка Алексѣя была особенная: его вздери
нули на виску, не били кнутомъ, какъ это дѣлалось обыкно¬
венно, а оставили висѣть 28 минутъ. Руки вывернулись
изъ суставовъ и онъ лишился памяти. Когда сняли его съ
внсви и привели въ чувство, онъ отвѣчалъ, «что онъ пи-
«салъ по мнѣнію своему, а нынѣ призналъ; что все то на-
«писалъ не правду, напрасно и въ томь приноситъ вину.» На другой день, і 2 января, его вторично допрашивали
и приглашали къ допросу архіереевъ. Алексѣй повторилъ
свое послѣднее сознаніе. Его повели опять въ застѣнокъ и
продержали на вискѣ 23 минуты. Дѣла о словѣ и дѣлѣ были такъ страшны въ то время,
что всякое слово съ участвующимъ лицомъ въ дѣлѣ, воякое
сношеніе собою или черезъ другаго, грозили въ послѣдствіи
.привлеченіемъ къ дѣлу и розыскамъ. Когда 12 января вели
въ застѣнокъ Алекоѣя, дежурный въ тайной канцеляріи
леёбъ гвардіи отъ бомбардиръ капралъ Иванъ Казимировъ,
который привезт. Алексѣя изъ Свирскаго монастыря, вспом¬
нилъ, что онъ посылалъ къ Алексѣю человѣка своего съ
кушаньемъ и человѣкъ, разсказывалъ что Алексѣй спра¬
шивалъ: «Не взяты ли за караулъ въ крѣпость дьякъ Иванъ
Климентовъ и Никонъ Волковъ?» Капралъ Казимировъ ис¬
пугался, чтобъ когда-нибудь это не вышло наружу и объ¬
явилъ объ этомъ вопросѣ въ тайной канцеляріи. Вопросъ Оідііігесі Ьу Соо^Іе