Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 141 — и кнутъ. Но Кириллу не было другаго исхода—въ каждый
пріѣздъ свой въ Введенскій монастырь Александръ приди¬
рался къ чему-нибудь, чтобъ посѣчь плетьми Кирилла —
ожесточеніе и отчаяніе взяло верхъ надъ кроткимъ терпѣ¬
ніемъ прежняго игумена. Коммисаръ Лупандинъ, получивъ отъ Кирилла объявле¬
ніе о словѣ и дѣлѣ, сообразилъ, что самому доносить объ
этомъ государю неудобно—по весьма естественной при¬
чинѣ—потому что его перваго закуютъ въ желѣза и поса¬
дятъ въ Преображенскую канцелярію. Онъ нашелъ удоб¬
нѣе сообщить объ этомъ Александру. «Для чего ты въ Введенскій приписной монастырь от¬
правилъ бывшаго архимандрита Кирилла, который сказы¬
ваетъ за собою государево дѣло? надобно вамъ отослать
его въ С. Петербургъ; а не пошлете, то мы писать о томъ
будемъ, куда надлежитъ», говорилъ коммисаръ архиман¬
дриту. Александръ успокоивалъ коммисара, что это дѣло пу¬
стое, чтобъ онъ не обращалъ вниманія на болтовню Кирил¬
ла, котораго онъ не выпуститъ на свѣтъ Божій. Но ком¬
мисаръ зналъ очень хорошо, что дѣлами о словѣ и дѣлѣ
шутить нельзя—кто можетъ ручаться за будущее? а если
и черезъ десять лѣтъ откроется, что ему объявляли слово
и дѣло, а онъ смолчалъ и не донесъ, то ему, коммисару,
не миновать заплечныхъ мастеровъ и кнута. Онъ потребо¬
валъ настоятельно, чтобъ Александръ отправилъ въ Пе¬
тербургъ Кирилла, а не то онъ самъ донесетъ объ этомъ.' Увернуться отъ требованія коммисара было невозможно;
Александръ поневолѣ долженъ былъ выпустить изъ когтей
своихъ несчастную жертву. Старичка Кирилла сковали; на
страстной недѣлѣ отвезли въ Петербургъ и помѣстили спер¬
ва на монастырскомъ подворьѣ Свирскаго монастыря; на
ѳоминой недѣли перевезли его въ невскую монастырскую Рідііііесі Ьу Слоосіе