Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Том 1

Раскольничьи дела XVIII столетия, извлеченные из дел преображенского приказа и тайной розыскных дел канцелярии Г. Есиповым. Т.1. — СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1861

Содержание

Послѣдователи ученія объ Антихристѣ

Федосѣевцы

Семейство Аввакума

Алексѣй Лампадчикъ

Подьячій Докукинъ

Московскіе раскольники

Выгорѣцкіе раскольники

Раскольники въ Керженскихъ лѣсахъ

Хронологія сост. А. П. Любопытнымъ

ПРИЛОЖЕНІЯ

Къ Ст. Подъячiй Докукинъ

Къ Ст. Выгорѣцкіе раскольники

6) Письмо Геннинга 1714 г.

7) Прошеніе Выгорѣцкихъ пустынножителей объ Симеонъ ДенисьевЪ 1714

8) Указъ Петра Великаго о выгорѣцкихъ раскольникахъ 1714

9) О присылкѣ раскольниками оленей ко Двору

10) Прошеніе выгорѣцкихъ раскольниковъ Петру І-му о Семіонѣ Денисовѣ 1715

11) Глава изъ рукописи Исторіи Выговской пустыня составленной Иваномъ Филиповымъ

12) Допросъ Круглаго

13) Доношеніе Священника Водлозерскаго погоста на выгорѣцкихъ раскольниковъ

14) Допросъ С.-Петербургскому купцу Алексѣю Семенову Копнину

15) Вѣдѣніе Правительствующему Сенату объ учрежденіи Слѣдственной Коымиссіи надъ выгорѣцкиии раскольниками

16) Инструкція Квашнину-Самарину

17) Описаніе часовенъ, внутренности оныхъ н другихъ строеній въ Выгорѣцкомъ общежительствѣ въ 1739 г

18) Выписка изъ подлинныхъ допросовъ Выгорѣцкихъ пустынножителей при слѣдствіи Квашнина Самарина

Къ Ст. Діаконъ Александръ

OCR
— 102 — Пахомъ, въ той казармѣ остался одинъ; и изъ оныхъ ра¬
скольниковъ одинъ выпросился у него, Пахома, на сторо¬
ну, и онъ его изъ караула выпустилъ, а другой пошелъ
за тѣмъ раскольникомъ безъ спросу, и, вышедъ они изъ
той казармы, дверь затворили; а онъ-де у оставшихся ко¬
лодниковъ въ той казармѣ остался одинъ и того же часа
вышелъ онъ изъ казармы за ними, и куда они пошли, того
онъ уже и не усмотрѣлъ, и онъ-де, Пахомъ, того же часа
сказалъ караульному капралу Тимоѳею Казакову, что оные
расколыцики ушли: а до того побѣгу, въ бытность его въ
той казармѣ на караулѣ, къ онымъ колодникамъ никто не
прилаживалъ, и чтобъ имъ, караульнымъ гренадерамъ, ко¬
лодниковъ содержать крѣпко отъ капраловъ приказъ былъ
по вся дни». Раскольники ушли изъ крѣпости въ двѣнадцатомъ ча¬
су дня. Гренадера Пахомова подвергли пыткѣ; онъ ска¬
залъ, что упустилъ помянутыхъ раскольниковъ «просто¬
тою своею и недозпаніемъ». Нарядили кригс-рехтъ; но
составленіе приговора было затруднительно: надо было
знать, «чему раскольники были, по важности дѣла, до¬
стойны». Комендантъ Петропавловской Крѣпости, пол-
ковпикъ Бахміотовъ, спрашивалъ разрѣшенія. Тайная кан¬
целярія сообщила каменданту для руководства справку
о подобномъ случаѣ побѣга раскольниковъ нижегород¬
скихъ въ Москвѣ изъ-подъ караула: въ Москвѣ, въ 1719
году, караульные упустили изъ 13-ти человѣкъ нижего¬
родскихъ раскольниковъ пятерыхъ; караульныхъ пытали;
они объявили, что сдѣлали то «простотою своею, а не
для скупы и дружбы». «И по указу великаго государя
караульные изъ канцеляріи тайной разыскныхъ дѣлъ от¬
даны начальству своему подъ росписку и отпущены по
прежнему». Послѣ этого дѣла ряпинскія скиты уничтожились окон- Оідііігесі Ьу Соо^Іе