Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая

Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая. -М., 1863

Содержание

I ИЗСЛѢДОВАНІЯ

II МАТЕРІАЛЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

III МАТЕРІЯЛЫ СЛАВЯНСКІЕ

IV МАТЕРІЯЛЫ ИНОСТРАННЫЕ

V СМѢСЬ

Актъ усыновленія Вобя сообщ. П.Гундобинъ

Челобитная, поданная 1620 года Царю Михайлу Федоровичу отъ Суздальцевъ на Архіепископа своего, ІосиФа Кіянина, въ разграбленіи у нихъ кожевенъ. Сообщ. Соревнователь В. Борисовъ.

Грамоты XVII столетiя, данныя на поместья. Сообщ. М. Лисицынъ

Письма къ Полковнику Запорожскаго Войска Иліи Новицкому. Сообщ. И. А. Чистовичъ

Выписана Исторія печатная о ПетрѢ Великомъ. Собраніе отъ Святаго Писанiя о АнтихристѢ

Очерки бѣдствій Далматовскаго монастыря и частію края съ 1644 no 1742 годъ. Сообщ. Далматовской Николаевской церкви Протоіерей Григорій Плотниковъ

Мнѣнія Русскихъ Государственныхъ мужей объ отношеніи Россіи къ Пруссіи, при Императрицѣ Елисаветѣ

Плакатъ Бѣлорусскаго Генералъ-Губернатора, Графа Захара Чернышева 1772 года. Сообщ. Н. В. Сушковъ

Письмо В.И. Малиновсаго, бывшаго Генеральнаго Консула въ Молдавіи, къ В. П. К.

Донесеніе Князя Н. Г. Репнина о вооруженіи Малороссійскихъ Козаковъ противъ Польши

Его же. Записка о сложеніи недоимокъ съ помѣщичьихь Малороссійскихъ крестьянъ

Его же. Записка о податяхъ по Малороссійскимъ Губерніямъ

Его же, Объ обращеніи Малороссійскяхъ Козаковъ къ первобытному ихъ воинственному состоянію.

Мысли и предположенія о преобразованіи гражданской службы въ Россіи

Дѣло о Коллежскомъ Ассессорѣ Петрѣ Богдановичѣ

Письмо Н. А. Полеваго къ Князю Н. Н. Голицыну.

Два письма Д. П. Голохвастова къ Князю Н. Н. Голицыну

Письмо Григорія, Архіепископа Тверскаго, къ Гавріилу, Архіепископу Рязанскому. Сообщ. Свящ. Н. Гумилевъ

Записка о ходѣ дѣла въ Смоленской Губерніи по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ; соч. А. А. Кононова.

Протоколъ засѣданія Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ, 1862 года, Октября 27-го дня

OCR
256 ЗАПИСКА Народъ Русскій до Бориса Годунова имѣлъ право переходить отъ од¬
ного владѣльца земли къ другому въ извѣстное время, слѣдственно, подоо-
вался правомъ заключать условія; уничтоженіе Юрьева дня было первымъ
шагомъ къ крѣпостному состоянію, а первая ревизія при Петрѣ Великомъ,
сдѣлавшая людей крѣпкими землѣ, упрочила его доселѣ. То и другое обсто¬
ятельство были необходимо нужны по тогдашнему положенію дѣлъ, какъ пе¬
реходъ изъ крѣпостныхъ въ обязанные, по ходу же дѣдъ, считается теперь
нужнымъ въ видахъ правительственныхъ. Правительство видитъ и необходимость въ постепенности такого измѣ¬
ненія; оно желаетъ сочувствія къ своей мысли; оно желаетъ, чтобы дворян¬
ство само убѣдилось въ пользѣ такого преобразованія, и потому никого ве
принуждаетъ, почитая достаточнымъ указать къ тому путь, предоставить соб¬
ственной волѣ каждаго. Я, убѣжденный въ пользѣ этого измѣненія, убѣжденъ и въ томъ, что
если не большую, то, по крайней мѣрѣ, значительную часть Русскаго дво¬
рянства удерживаетъ отъ приступденія къ тому благому дѣлу одна запу¬
танность обстоятельствъ по имѣніямъ, какъ и объяснилъ то въ моемъ
разсужденіи. Развяжите этотъ Гордіевъ узелъ, и часть Россіи, въ теченіе года, обра¬
титъ крестьянъ изъ крѣпостныхъ въ обязанные, тогда какъ съ 1842 по 1851-й
годъ почти не было тому примѣровъ. Будемъ надѣяться всего, что можетъ служить къ счастію нашего оте¬
чества, полагаясь на мудрость нашего Ввливіго Государя и благость Прови-
дѣнія, пекущагося о судьбѣ народовъ. Я посылалъ проектъ мой* въ собственныя руки Его Императорскаго Ве¬
личества; онъ возвращенъ мнѣ отъ Статсъ-Секретаря у принятія прошеній,
хотя я не подавалъ прошенія. Мнѣ неизвѣстенъ порядокъ перехожденія бумагъ, адресованныхъ въ
собственныя руВи Государя, равно какъ то, имѣло ли мое разсуденіе счастіе
удостоиться воззрѣнія Монарха. Въ письмѣ своемъ Г. Статсъ-Сенретарь, Князь Александръ Ѳедоровичъ
Голицынъ, говоритъ, что «мнѣ слѣдуетъ, съ предложеніями монмя
обратиться къ тому начальству, докоего предметъ ихъ относит¬
ся», безъ указанія собственно того начальства. По смыслу предмета, это начальство—дворянство, имѣющее, по учреж¬
денію, Представителя въ своемъ Губернскомъ Предводителѣ. По смыслу моего предположенія, дворянство должно только сказать свое
согласіе, или несогласіе, и не въ общности, а частно, уже по учрежденіи,
или разрѣшеніи Правительствомъ, предположеннаго Общества сохраненія до¬
стоянія потомству. По обстоятѳльстэам>, объясненнымъ мною въ згой «Запискѣ», я иемогу
аддѣятьед содѣйствія до этомъ дѣдѣ у Губернскаго Предводители, по его