Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая

Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая. -М., 1863

Содержание

I ИЗСЛѢДОВАНІЯ

II МАТЕРІАЛЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

III МАТЕРІЯЛЫ СЛАВЯНСКІЕ

IV МАТЕРІЯЛЫ ИНОСТРАННЫЕ

V СМѢСЬ

Актъ усыновленія Вобя сообщ. П.Гундобинъ

Челобитная, поданная 1620 года Царю Михайлу Федоровичу отъ Суздальцевъ на Архіепископа своего, ІосиФа Кіянина, въ разграбленіи у нихъ кожевенъ. Сообщ. Соревнователь В. Борисовъ.

Грамоты XVII столетiя, данныя на поместья. Сообщ. М. Лисицынъ

Письма къ Полковнику Запорожскаго Войска Иліи Новицкому. Сообщ. И. А. Чистовичъ

Выписана Исторія печатная о ПетрѢ Великомъ. Собраніе отъ Святаго Писанiя о АнтихристѢ

Очерки бѣдствій Далматовскаго монастыря и частію края съ 1644 no 1742 годъ. Сообщ. Далматовской Николаевской церкви Протоіерей Григорій Плотниковъ

Мнѣнія Русскихъ Государственныхъ мужей объ отношеніи Россіи къ Пруссіи, при Императрицѣ Елисаветѣ

Плакатъ Бѣлорусскаго Генералъ-Губернатора, Графа Захара Чернышева 1772 года. Сообщ. Н. В. Сушковъ

Письмо В.И. Малиновсаго, бывшаго Генеральнаго Консула въ Молдавіи, къ В. П. К.

Донесеніе Князя Н. Г. Репнина о вооруженіи Малороссійскихъ Козаковъ противъ Польши

Его же. Записка о сложеніи недоимокъ съ помѣщичьихь Малороссійскихъ крестьянъ

Его же. Записка о податяхъ по Малороссійскимъ Губерніямъ

Его же, Объ обращеніи Малороссійскяхъ Козаковъ къ первобытному ихъ воинственному состоянію.

Мысли и предположенія о преобразованіи гражданской службы въ Россіи

Дѣло о Коллежскомъ Ассессорѣ Петрѣ Богдановичѣ

Письмо Н. А. Полеваго къ Князю Н. Н. Голицыну.

Два письма Д. П. Голохвастова къ Князю Н. Н. Голицыну

Письмо Григорія, Архіепископа Тверскаго, къ Гавріилу, Архіепископу Рязанскому. Сообщ. Свящ. Н. Гумилевъ

Записка о ходѣ дѣла въ Смоленской Губерніи по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ; соч. А. А. Кононова.

Протоколъ засѣданія Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ, 1862 года, Октября 27-го дня

OCR
ОБЪ ОБЯЗАННЫХЪ КРЕСТЬЯНАХЪ. 255 «Еще прежде я человѣкъ, а права дворянскіе дарованы намъ нашими
Царями* «И такъ?....» «И такъ, Князь, мнѣ очень прискорбно, что я долженъ отказаться сдѣ¬
лать Вамъ угодное». аНадѣюсь, сказалъ онъ наконецъ, послѣ минутнаго молчанія, подавая
мнѣ руку, что ото не можетъ имѣть вліянія на личныя наши отношенія». Не сомнѣвайтесь въ томъ, Князь, также, какъ я не сомнѣваюсь, что Вы
ве будете питать ко мнѣ непріязни эа мой отказъ». Мы вышли изъ кабинета, и не было уже слова о подпискѣ; мы разста¬
лись, и никогда послѣ, при свиданіяхъ, не возобновляли о томъ разговора. Теперь я частвый человѣкъ и, вѣроятно, не буду уже обсуживать это -
го вопроса, если онъ и возобновится, потому что служить по выборамъ никог¬
да ве стану; не могу, однакоже, умолчать, что такого случая къвыскаванію
вашихъ мыслей объ общественномъ благѣ не скоро можно дождаться, хотя
можно всегда его надѣяться отъ мудрости нашего Монарха. Взглядъ Князя Михайла Васильевича на это дѣло имѣетъ основаніе:не*
готовность еще нашего народа постигнуть значеніе гражданской свободы,
взвѣсить права и обязанности, это обстоятельство и мною также чувствуется,
во оно для Князя кажется неодолимымъ препятствіемъ, а мнѣ возможностію
постепенно истребить его при новомъ, предполагавшемся порядкѣ: вотъ
врячина нашего съ нимъ несогласія. Крѣпостное состояніе, какъ оно существуетъ, никогда не дастъ раэвить-
гя способностямъ народа; состояніе обязанныхъ крестьянъ, если бы оно ^осу¬
ществилось, было бы первымъ шагомъ къ образованію добраго и умнаго на¬
рода. Постепенность—это другой вопросъ, тѣсно сопряженный съ мыслію,
изображенною въ указѣ 2 Апрѣля, 1842 года. По моему мнѣнію, обсужденіе этого вопроса, а ве упорное доказатель¬
ство вьігодъ теперешняго положенія взаимныхъ отношеній помѣщиковъ съ
ірестьянами, вотъ что нужно бы было изложить Государю, благосклонно хо¬
тѣвшему знать мысли и готовность дворянства по дѣлу, столь важному для
человѣчества. Не то сдѣлано представителемъ нашимъ. Не имѣю права роптать*каж¬
дый руководствуется своимъ воззрѣніемъ на вещи, и за мнѣнія никогда нель¬
зя в не должно сердиться. Никто не можетъ быть увѣреннымъ, что онъ не ошибается и, если Княэь
Мл хайло Васильевичъ дѣйствовалъ по убѣжденію, въ чемъ не могу сомнѣвать¬
ся, кто имѣетъ право обвинять его? На этомъ же основаніи, надѣюсь, что и
меня никто ве обвинитъ за мои дѣйствія по этому предмету. Проввдѣвіе, въ своихъ неисповѣдимыхъ предначертаніяхъ, ведетъ че¬
ловѣчество къ назначенной имъ цѣли; событія 8емныя часто такъ запутаны,
что недоумѣніе можетъ породить самое безвѣріе въ существованіе этой цѣ¬
ня, явственной для вникающаго въ событія, представляемыя бытописаніемъ. L