Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая

Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая. -М., 1863

Содержание

I ИЗСЛѢДОВАНІЯ

II МАТЕРІАЛЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

III МАТЕРІЯЛЫ СЛАВЯНСКІЕ

IV МАТЕРІЯЛЫ ИНОСТРАННЫЕ

V СМѢСЬ

Актъ усыновленія Вобя сообщ. П.Гундобинъ

Челобитная, поданная 1620 года Царю Михайлу Федоровичу отъ Суздальцевъ на Архіепископа своего, ІосиФа Кіянина, въ разграбленіи у нихъ кожевенъ. Сообщ. Соревнователь В. Борисовъ.

Грамоты XVII столетiя, данныя на поместья. Сообщ. М. Лисицынъ

Письма къ Полковнику Запорожскаго Войска Иліи Новицкому. Сообщ. И. А. Чистовичъ

Выписана Исторія печатная о ПетрѢ Великомъ. Собраніе отъ Святаго Писанiя о АнтихристѢ

Очерки бѣдствій Далматовскаго монастыря и частію края съ 1644 no 1742 годъ. Сообщ. Далматовской Николаевской церкви Протоіерей Григорій Плотниковъ

Мнѣнія Русскихъ Государственныхъ мужей объ отношеніи Россіи къ Пруссіи, при Императрицѣ Елисаветѣ

Плакатъ Бѣлорусскаго Генералъ-Губернатора, Графа Захара Чернышева 1772 года. Сообщ. Н. В. Сушковъ

Письмо В.И. Малиновсаго, бывшаго Генеральнаго Консула въ Молдавіи, къ В. П. К.

Донесеніе Князя Н. Г. Репнина о вооруженіи Малороссійскихъ Козаковъ противъ Польши

Его же. Записка о сложеніи недоимокъ съ помѣщичьихь Малороссійскихъ крестьянъ

Его же. Записка о податяхъ по Малороссійскимъ Губерніямъ

Его же, Объ обращеніи Малороссійскяхъ Козаковъ къ первобытному ихъ воинственному состоянію.

Мысли и предположенія о преобразованіи гражданской службы въ Россіи

Дѣло о Коллежскомъ Ассессорѣ Петрѣ Богдановичѣ

Письмо Н. А. Полеваго къ Князю Н. Н. Голицыну.

Два письма Д. П. Голохвастова къ Князю Н. Н. Голицыну

Письмо Григорія, Архіепископа Тверскаго, къ Гавріилу, Архіепископу Рязанскому. Сообщ. Свящ. Н. Гумилевъ

Записка о ходѣ дѣла въ Смоленской Губерніи по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ; соч. А. А. Кононова.

Протоколъ засѣданія Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ, 1862 года, Октября 27-го дня

OCR
ОБЪ ОБЯЗАННЫХЪ КРЕСТЬЯНАХЪ. 253 ЗАКЛЮЧЕНІЕ. Вотъ искреннее наложеніе, подтверждаемое Фактами, того, 4to проис-
ходило у васъ по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ. Хотя слабый, но былъ отголосокъ на благосклонныя, отеческія слова
ІЬпиратора къ нашей депутаціи, было сочувствіе великой мысли, которой
многія обстоятельства служатъ препятствіемъ; онъ былъ, и того уже доволь¬
но для вѣка, гдѣ эгоизмъ упорно хочетъ только частныхъ выгодъ, а не
блага общественнаго. Одинъ, ватеряный въ большинствѣ противнаго мнѣнія, что могъ я сдѣ¬
лать противъ этого большинства? Одно то, что сдѣлалъ—остаться при моемъ убѣжденіи и, можетъ быть,
нажить чрезъ то враговъ себѣ. Вопросъ объ обязанныхъ крестьянахъ увеличитъ славу Николдя 1-го
въ исторіи и омрачитъ въ ней дворянство наше, не сочувствовавшее вели¬
кой мысли; но его оправдаютъ важныя обстоятельства. Разговоръ Императора съ Губернскимъ Предводителемъ нашимъ, и чрезъ
него самаго мнѣ извѣстный, я не имѣю права помѣщать здѣсь, но этотъ
разговоръ усугубляетъ мою преданность къ Государю, думающему, какъ че¬
ловѣкъ, не ослѣпленный величіемъ, въ которое поставило его рожденіе, слѣд-
ст*енео, воля Привидѣнія. Вопросъ затяхъ; по необычайнымъ событіямъ Европейскимъ, можетъ
быть, онъ не скоро возобновится въ Россія, но онъ существуетъ, если уч¬
режденъ Комитетъ по этому предмету и Предсѣдателемъ его Наслѣдникъ Все¬
россійскаго престола, какъ сказывалъ мнѣ тотъ же Губернскій Предводитель
нашъ. Въ то время, какъ возникъ или, лучше сказать, былъ объявленъ этотъ
вопросъ вашей депутаціи Монархомъ, я былъ въ главѣ части дворянства
Смоленской губерніи и сдѣлалъ то, что отъ меня зависѣло* Не могу не передать моему семейству чувствъ, меня тогда одушевляв¬
шихъ; эту «Записку» будетъ читать только оно, мое семейство, и люди,
которымъ я захочу то довѣрить. Вопросъ существуетъ, слѣдственно, существуетъ надежда въ умахъ, по¬
вивающихъ его, въ сердцахъ, которымъ чувства не заглушены эгоизмомъ. Я, предавшійся исключительно изученію естественной исторіи, ии какъ
ив ставу порицать эгоизма, который есть проявленіе чувства самосохраненія,
чувства единственнаго, вложеннаго въ насъ природою; но я же, изучающій
ЧЧхыу. не могу ае порицать эгоизма въ его утонченныхъ извилинахъ, от-
етукагацихъ отъ всѣхъ законовъ природы.