Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая

Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая. -М., 1863

Содержание

I ИЗСЛѢДОВАНІЯ

II МАТЕРІАЛЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

III МАТЕРІЯЛЫ СЛАВЯНСКІЕ

IV МАТЕРІЯЛЫ ИНОСТРАННЫЕ

V СМѢСЬ

Актъ усыновленія Вобя сообщ. П.Гундобинъ

Челобитная, поданная 1620 года Царю Михайлу Федоровичу отъ Суздальцевъ на Архіепископа своего, ІосиФа Кіянина, въ разграбленіи у нихъ кожевенъ. Сообщ. Соревнователь В. Борисовъ.

Грамоты XVII столетiя, данныя на поместья. Сообщ. М. Лисицынъ

Письма къ Полковнику Запорожскаго Войска Иліи Новицкому. Сообщ. И. А. Чистовичъ

Выписана Исторія печатная о ПетрѢ Великомъ. Собраніе отъ Святаго Писанiя о АнтихристѢ

Очерки бѣдствій Далматовскаго монастыря и частію края съ 1644 no 1742 годъ. Сообщ. Далматовской Николаевской церкви Протоіерей Григорій Плотниковъ

Мнѣнія Русскихъ Государственныхъ мужей объ отношеніи Россіи къ Пруссіи, при Императрицѣ Елисаветѣ

Плакатъ Бѣлорусскаго Генералъ-Губернатора, Графа Захара Чернышева 1772 года. Сообщ. Н. В. Сушковъ

Письмо В.И. Малиновсаго, бывшаго Генеральнаго Консула въ Молдавіи, къ В. П. К.

Донесеніе Князя Н. Г. Репнина о вооруженіи Малороссійскихъ Козаковъ противъ Польши

Его же. Записка о сложеніи недоимокъ съ помѣщичьихь Малороссійскихъ крестьянъ

Его же. Записка о податяхъ по Малороссійскимъ Губерніямъ

Его же, Объ обращеніи Малороссійскяхъ Козаковъ къ первобытному ихъ воинственному состоянію.

Мысли и предположенія о преобразованіи гражданской службы въ Россіи

Дѣло о Коллежскомъ Ассессорѣ Петрѣ Богдановичѣ

Письмо Н. А. Полеваго къ Князю Н. Н. Голицыну.

Два письма Д. П. Голохвастова къ Князю Н. Н. Голицыну

Письмо Григорія, Архіепископа Тверскаго, къ Гавріилу, Архіепископу Рязанскому. Сообщ. Свящ. Н. Гумилевъ

Записка о ходѣ дѣла въ Смоленской Губерніи по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ; соч. А. А. Кононова.

Протоколъ засѣданія Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ, 1862 года, Октября 27-го дня

OCR
188 О ПОДАТЯХЪ ПО МЛЛОРОСС. ГУОБЕРНІЯМЪ. жимъ, на примѣръ, 10 тысячъ рублей, безъ означенія числа душъ,
симъ лицамъ принадлежащихъ, тогда легко можно въ семъ за¬
ключеніи ошибиться, слѣдов., обвинить тѣхъ, на коихъ недоимка
по числу душъ не болѣе причитается, какъ на сосѣдственныхъ дру¬
гихъ имѣніяхъ. На прим., въ Полтав. Повѣтѣ числится недоимка
на помѣщикѣ Поповѣ 16,240 р., на помѣщицѣ Паскевичевой 628 р.:
но у Попова 1859 душъ, слѣдственно, на каждую причтется 8 р.
62 к., а у Паскевичевой 20 душъ по 31 р. 48 к., слѣдоват., Па¬
скевичевой на каждую душу болѣе 22 р. 78 к. Наконецъ, Комитетъ Гг. Министровъ препятствіемъ къ сложе¬
нію недоимокъ почитаетъ то, что «въ счету оныхъ состоитъ так¬
же сборъ въ капиталъ продовольствія, къ обезпеченію коего имен¬
но сложеніе недоимокъ испрашивается, и сборъ на земскія по¬
винности, кои въ отправленіи своемъ не терпятъ отлагательства,
и не иначе сложены быть могутъ, какъ съ обремененіемъ исправ¬
ныхъ плательщиковъ, чрезъ увеличеніе земскаго сбора, при буду¬
щей или, еще при текущей, раскладкѣ онаго.» Малороссійское Дворянство никогда не просило ходатайства о
сложеніи недоимокъ по симъ двумъ сборамъ, и Малороссійскій
Военный Губернаторъ никогда сего не дѣлалъ; ибо онъ знаетъ
совершенно необходимость сбора земскихъ повинностей для по¬
крытія собственныхъ мѣстныхъ расходовъ, отъ чего оныя никогда
ни какимъ милостивымъ манифестомъ слагаемы не были. Педоимки по земскому сбору всегда зачитываются остаткомъ
при раскладкахъ на слѣдующее трехлѣтіе и взыскиваются по мѣ¬
рѣ возможности. Отъ строгаго наблюденія сего правила Мало¬
россійскія Губерніи, изъ числа тѣхъ, въ коихъ сборъ земскихъ
повинностей самой умѣренной, не смотря на мѣстоположеніе
оныхъ, большое протяженіе ночтовыхъ дорогъ и въ обыкновен¬
ное время значительное число квартирующихъ войскъ. Но по не¬
доимкамъ сего сбора, кажется, совершенно уже несправедливо Каз¬
нѣ получать ежегодно но 12 проц., ибо оный составляетъ пе
ея принадлежность, а собственность частную Губерній. Относительно же недоимки по сбору въ капиталъ народнаго
продовольствія, то, какъ и сей сборъ не составляетъ дохода
Казны, то и недоимка но оному не должна быть включаема 1*
сумму недоимки Казенныхъ податей. ІІо истинѣ непонятно, Но