Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая

Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая. -М., 1863

Содержание

I ИЗСЛѢДОВАНІЯ

II МАТЕРІАЛЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

III МАТЕРІЯЛЫ СЛАВЯНСКІЕ

IV МАТЕРІЯЛЫ ИНОСТРАННЫЕ

V СМѢСЬ

Актъ усыновленія Вобя сообщ. П.Гундобинъ

Челобитная, поданная 1620 года Царю Михайлу Федоровичу отъ Суздальцевъ на Архіепископа своего, ІосиФа Кіянина, въ разграбленіи у нихъ кожевенъ. Сообщ. Соревнователь В. Борисовъ.

Грамоты XVII столетiя, данныя на поместья. Сообщ. М. Лисицынъ

Письма къ Полковнику Запорожскаго Войска Иліи Новицкому. Сообщ. И. А. Чистовичъ

Выписана Исторія печатная о ПетрѢ Великомъ. Собраніе отъ Святаго Писанiя о АнтихристѢ

Очерки бѣдствій Далматовскаго монастыря и частію края съ 1644 no 1742 годъ. Сообщ. Далматовской Николаевской церкви Протоіерей Григорій Плотниковъ

Мнѣнія Русскихъ Государственныхъ мужей объ отношеніи Россіи къ Пруссіи, при Императрицѣ Елисаветѣ

Плакатъ Бѣлорусскаго Генералъ-Губернатора, Графа Захара Чернышева 1772 года. Сообщ. Н. В. Сушковъ

Письмо В.И. Малиновсаго, бывшаго Генеральнаго Консула въ Молдавіи, къ В. П. К.

Донесеніе Князя Н. Г. Репнина о вооруженіи Малороссійскихъ Козаковъ противъ Польши

Его же. Записка о сложеніи недоимокъ съ помѣщичьихь Малороссійскихъ крестьянъ

Его же. Записка о податяхъ по Малороссійскимъ Губерніямъ

Его же, Объ обращеніи Малороссійскяхъ Козаковъ къ первобытному ихъ воинственному состоянію.

Мысли и предположенія о преобразованіи гражданской службы въ Россіи

Дѣло о Коллежскомъ Ассессорѣ Петрѣ Богдановичѣ

Письмо Н. А. Полеваго къ Князю Н. Н. Голицыну.

Два письма Д. П. Голохвастова къ Князю Н. Н. Голицыну

Письмо Григорія, Архіепископа Тверскаго, къ Гавріилу, Архіепископу Рязанскому. Сообщ. Свящ. Н. Гумилевъ

Записка о ходѣ дѣла въ Смоленской Губерніи по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ; соч. А. А. Кононова.

Протоколъ засѣданія Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ, 1862 года, Октября 27-го дня

OCR
О ЛОДЛТЯХЪ UO МЛДО?ОСС ГУБЕРНІЯМЪ. 187 Долго Малюроееійскіе помѣщики боролись, такъ сказать, съ не¬
возможностію и платили изъ собственнаго достоянія всѣ повин¬
ности за крестьянъ, имъ принадлежащихъ; усилія ихъ, въ надеж¬
дѣ лучшей будущности, разрушили собственное ихъ капитальное
достояніе. Но, по неисповѣдимымъ судьбамъ Провидѣнія, надежды
югъ остались мечтами, и они сами, приближаясь къ нищетѣ, не
могутъ уже извлечь крестьянъ своихъ изъ пагубы неоплатныхъ
недоимокъ, ежегодно увеличивающихся еще тяжкими процента¬
ми по 12% • Но при семъ несчастномъ положеніи помѣщиковъ, они могутъ
утѣшаться, по крайней мѣрѣ, тою мыслію, что, пребывъ до послѣд¬
ней возможности вѣрными долгу Дворянина—жертвовать всѣмъ для
пользы Государственной, они достигли того, что помѣщичьи кре¬
стьяне доселѣ исправнѣе во взносѣ податей другихъ сословій, въ
чемъ легко удостовѣриться можно, разсмотрѣвъ табель подъ ли¬
терою С. Ибо хотя цодать Казенныхъ поселянъ только почти вдвое
платимой помѣщичьими крестьянами, но во многихъ Повѣтахъ, раз-
дѣля недоимку по числу душъ, на первыхъ числится она втрое,
четверо, а въ иныхъ и гораздо болѣе противу послѣднихъ. Пс по¬
служитъ ли сіе яснымъ доказательствомъ усердія Малороссійска¬
го Дворянства въ уплатѣ податей, и можно ли назвать нерадивыми
тѣхъ, кои, при общихъ ііссчастілхъ, помогли имъ подвластнымъ
быть исправнѣе другихъ сословій? Разсматривая сію сравнительную табель, конечно, обратится вни¬
маніе каждаго на неимовѣрное уменьшеніе недоимокъ на помѣ¬
щичьихъ крестьянахъ пенею, м если принять въ соображеніе, что
платится по 12 проц, за годы, злосчастные для земледѣлія и
сельской промышленности, то по истинѣ всякій благомыслящій
согласится, что справедливость требуетъ прибѣгнуть къ милосер¬
дію Монаршему и ходатайствовать о прощеніи пени. Что касается до заключенія Комитета Гг. Министровъ, что «въ
отношеніи къ Черниговской Губерніи сложеніе недоимокъ тѣмъ
менѣе допустить можно, такъ какъ большая часть недоимокъ съ
помѣщичьихъ крестьянъ числится на имѣніяхъ богатѣйшихъ по¬
мѣщиковъ,» то должно рѣшительно сказать, что если сіе заклю¬
ченіе основало на какомъ либо спискѣ лицъ, на имѣніи коихъ
тлится недоимка болѣе значительной какой либо суммы, поло-