Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая

Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая. -М., 1863

Содержание

I ИЗСЛѢДОВАНІЯ

II МАТЕРІАЛЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

III МАТЕРІЯЛЫ СЛАВЯНСКІЕ

IV МАТЕРІЯЛЫ ИНОСТРАННЫЕ

V СМѢСЬ

Актъ усыновленія Вобя сообщ. П.Гундобинъ

Челобитная, поданная 1620 года Царю Михайлу Федоровичу отъ Суздальцевъ на Архіепископа своего, ІосиФа Кіянина, въ разграбленіи у нихъ кожевенъ. Сообщ. Соревнователь В. Борисовъ.

Грамоты XVII столетiя, данныя на поместья. Сообщ. М. Лисицынъ

Письма къ Полковнику Запорожскаго Войска Иліи Новицкому. Сообщ. И. А. Чистовичъ

Выписана Исторія печатная о ПетрѢ Великомъ. Собраніе отъ Святаго Писанiя о АнтихристѢ

Очерки бѣдствій Далматовскаго монастыря и частію края съ 1644 no 1742 годъ. Сообщ. Далматовской Николаевской церкви Протоіерей Григорій Плотниковъ

Мнѣнія Русскихъ Государственныхъ мужей объ отношеніи Россіи къ Пруссіи, при Императрицѣ Елисаветѣ

Плакатъ Бѣлорусскаго Генералъ-Губернатора, Графа Захара Чернышева 1772 года. Сообщ. Н. В. Сушковъ

Письмо В.И. Малиновсаго, бывшаго Генеральнаго Консула въ Молдавіи, къ В. П. К.

Донесеніе Князя Н. Г. Репнина о вооруженіи Малороссійскихъ Козаковъ противъ Польши

Его же. Записка о сложеніи недоимокъ съ помѣщичьихь Малороссійскихъ крестьянъ

Его же. Записка о податяхъ по Малороссійскимъ Губерніямъ

Его же, Объ обращеніи Малороссійскяхъ Козаковъ къ первобытному ихъ воинственному состоянію.

Мысли и предположенія о преобразованіи гражданской службы въ Россіи

Дѣло о Коллежскомъ Ассессорѣ Петрѣ Богдановичѣ

Письмо Н. А. Полеваго къ Князю Н. Н. Голицыну.

Два письма Д. П. Голохвастова къ Князю Н. Н. Голицыну

Письмо Григорія, Архіепископа Тверскаго, къ Гавріилу, Архіепископу Рязанскому. Сообщ. Свящ. Н. Гумилевъ

Записка о ходѣ дѣла въ Смоленской Губерніи по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ; соч. А. А. Кононова.

Протоколъ засѣданія Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ, 1862 года, Октября 27-го дня

OCR
176 ИСТОРИЧЕСКОЙ СЛОВАРЬ момъ, чѣмъ много помрачаетъ свои доблести и славу. Онъ, любя
свою самость, строго хранитъ ея неприкосновенность. Его кротость*
вѣдѣніе святаго Писанія и любовное обращеніе съ ближними, вездѣ
даютъ ему преимущество и увѣнчиваютъ лаврами похвалъ въ Пе¬
трополѣ, Москвѣ, Выгорѣціи и прочихъ благочестивыхъ странахъ.
Онъ росту средняго, лицемъ мало продолговатъ и смуглъ, взоръ
имѣетъ скромный и осѣняемый пасмурностію, брада у него мало
окладистая и продолговатая, небольшая и смуглая, украшенная сѣ¬
динами; онъ и нынѣ живъ, находится въ подвигахъ благочестія и
пастырствѣ, существуя въ израженномъ образѣ своихъ положеній,
имѣя отъ рожденія своего 66 лѣтъ. 86. ПОЮ ВАСИЬЕВЪ ХОШЪ, Московскій купецъ и славный учи¬
тель Ѳеодосіянской Церкви въ Петрополѣ и Ригѣ, служай Церкви
своей 35 лѣтъ, старѣйшина н монахъ Стародубскаго монастыря, вос-
шедшін на первый степень просвѣщенія, мужъ благочестивый, хо¬
рошихъ талантовъ и твердой памяти, услаждающій Церковь свою
пѣніемъ долговременно, отличный писатель о церковныхъ догма¬
тахъ, благоустройствѣ и защитѣ своей Церкви противъ ея враговъ.
Онъ не разъ торжественно имѣлъ прѣніе съ Никоніязмомъ, его
вездѣ истиною озарялъ и отлично побѣждалъ, не разъ состязался
съ заблужденіемъ Старообрядцевъ, коихъ поражалъ и приводилъ
къ свѣту благочестія. Онъ, благоговѣя откровенію и духу Христовой
Церкви, освободилъ отъ порабощенія Галилейской ереси славную
Ригу, Стародубскую обитель и ирочія страны, ревностно врачевалъ,
недугующихъ симъ зловѣріемъ Москву и Петрополь, отлично пора¬
зившій ихъ своею апологіею или окружнымъ посланіемъ. Онъ
былъ въ Петрополѣ у Ѳеодосіинъ святилище, защита отъ враговъ
ихъ Церкви, критикъ заблуждающихъ своихъ предковъ и на¬
стоящаго времени погрѣшностей его Церкви. Петербургъ, Москва,
Рига и ирочія страны благочестивыхъ за его отличія всегда да¬
вали ему степень высокаго достоинства и увѣнчивали его лаврами
похвалъ. Его кротость, любовное обращеніе къ ближнимъ, незлобіе
и чистота сердца украшали всѣ пути его дѣянія и прославляли
его во всѣхъ благочестивыхъ сердцахъ. Впрочемъ, при всѣхъ та¬
ковыхъ доблестяхъ, онъ имѣлъ въ брачной тайнѣ сбивчивое поня¬
тіе и дѣлалъ въ ней оттѣнки суевѣрія, а при семъ недостатжѣ