Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая

Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при московском университете. 1863. Январь-март. Книга первая. -М., 1863

Содержание

I ИЗСЛѢДОВАНІЯ

II МАТЕРІАЛЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

III МАТЕРІЯЛЫ СЛАВЯНСКІЕ

IV МАТЕРІЯЛЫ ИНОСТРАННЫЕ

V СМѢСЬ

Актъ усыновленія Вобя сообщ. П.Гундобинъ

Челобитная, поданная 1620 года Царю Михайлу Федоровичу отъ Суздальцевъ на Архіепископа своего, ІосиФа Кіянина, въ разграбленіи у нихъ кожевенъ. Сообщ. Соревнователь В. Борисовъ.

Грамоты XVII столетiя, данныя на поместья. Сообщ. М. Лисицынъ

Письма къ Полковнику Запорожскаго Войска Иліи Новицкому. Сообщ. И. А. Чистовичъ

Выписана Исторія печатная о ПетрѢ Великомъ. Собраніе отъ Святаго Писанiя о АнтихристѢ

Очерки бѣдствій Далматовскаго монастыря и частію края съ 1644 no 1742 годъ. Сообщ. Далматовской Николаевской церкви Протоіерей Григорій Плотниковъ

Мнѣнія Русскихъ Государственныхъ мужей объ отношеніи Россіи къ Пруссіи, при Императрицѣ Елисаветѣ

Плакатъ Бѣлорусскаго Генералъ-Губернатора, Графа Захара Чернышева 1772 года. Сообщ. Н. В. Сушковъ

Письмо В.И. Малиновсаго, бывшаго Генеральнаго Консула въ Молдавіи, къ В. П. К.

Донесеніе Князя Н. Г. Репнина о вооруженіи Малороссійскихъ Козаковъ противъ Польши

Его же. Записка о сложеніи недоимокъ съ помѣщичьихь Малороссійскихъ крестьянъ

Его же. Записка о податяхъ по Малороссійскимъ Губерніямъ

Его же, Объ обращеніи Малороссійскяхъ Козаковъ къ первобытному ихъ воинственному состоянію.

Мысли и предположенія о преобразованіи гражданской службы въ Россіи

Дѣло о Коллежскомъ Ассессорѣ Петрѣ Богдановичѣ

Письмо Н. А. Полеваго къ Князю Н. Н. Голицыну.

Два письма Д. П. Голохвастова къ Князю Н. Н. Голицыну

Письмо Григорія, Архіепископа Тверскаго, къ Гавріилу, Архіепископу Рязанскому. Сообщ. Свящ. Н. Гумилевъ

Записка о ходѣ дѣла въ Смоленской Губерніи по вопросу объ обязанныхъ крестьянахъ; соч. А. А. Кононова.

Протоколъ засѣданія Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ, 1862 года, Октября 27-го дня

OCR
96 ЦЕРКОВНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНІЕ КАЛУЖСКОЙ ЕПАРХІИ. удѣла, и Козельскъ, давъ Казииіру присяжную запись (см.
Акт., относ. къ Ист. Зап. Рос., т. X. № -48).... И такъ, по значенію, которымъ пользовались въ теченіи ХѴ-сто-
лѣтія Князья Воротынскіе, можно предполагать, что и Спасскій мо¬
настырь, какъ ближайшій къ ихъ удѣльному городу, основанъ
въ началѣ этого столѣтія; но, съ другой стороны, принимая во
вниманіе, что мѣсто, занимаемое инъ лишь съ половины ХѴ-сто-
лѣтія, начало пользоваться нѣкоторою безопасностію отъ Татар¬
скаго вторженія, а именно съ 14-80 года, когда Ханъ Ахматъ, подъ
вліяніемъ внезапнаго страха, бѣжалъ, именно съ лѣваго берега
Угры, ни кѣмъ же гонимый, обратно въ свои улусы, вѣроятнѣе
предположить, что и Спасскій монастырь основанъ уже послѣ это¬
го событія, и именно, въ благодарное воспоминаніе чудеснаго спа¬
сенія Россіи отъ нашествія страшнаго доселѣ врага. Всѣ лѣтописцы, описывая это событіе, единогласно славятъ ми¬
лость Божію, говоря: «да не похваляются легкомысленные стра¬
хомъ ихъ оружія! Нѣтъ, не оружіе и не мудрость человѣческая,
но Господь спасъ нынѣ Россію.» Синодикъ обители, хотя и не весьма древній, но переписанный
съ древняго слово въ слово, оправдываетъ преданіе о томъ, .что
она основана Князьями Воротынскими. Во главѣ частныхъ родовъ!
записанъ родъ Князей Воротынскихъ (см. ниже, при описаніи
Синодика). Названіе близъ лежащаго посела, — деревня Городокъ, и со¬
хранившійся близъ него большой насыпной курганъ, наводятъ на
мысль, не было ли здѣсь, до основанія монастыря, военнаго .укрѣ¬
пленія, важнаго въ древности по своему стратегическому значе¬
нію, какъ- находящагося на возвышеніи, і-осподствующемъ надъ
мѣстомъ сліянія двухъ значительныхъ рѣкъ. Для исторіи обители, отъ основанія до самаго конца ХѴП-сто-
лѣтія, мы не имѣемъ никакихъ данныхъ. По надписи на одной
изъ уцѣлѣвшихъ книгъ узнаемъ, что обитель сія, въ самомъ кон¬
цѣ этого столѣтія, была приписана, въ числѣ другихъ малыхъ мона¬
стырей, къ дому Крутицкаго Митрополита, жившаго близъ Москвы. Далѣе 1725 года уже нѣтъ данныхъ о существованіи обите¬
ли, изъ чего и надобно заключить, что она около этого временя