Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 8Г> Совѣтниками въ Сѵнодъ опредѣлены были архимандриты
первѣйшихъ монастырей: ииатскаго — Гавріилъ Бужинскій, Си¬
монова — Петръ Смѣличъ, высокопетровскаго — Леонидъ и
донскаго — Іерооей Прилуцкій. Гавріилъ Бужинскій родомъ изъ польской Малороссіи '), учил¬
ся въ кіевской, послѣ того былъ учителемъ и префектомъ москов¬
ской академіи. Бъ видѣ отличія за проповѣдническій даръ онъ
назначенъ былъ, гіо высочайшему новелѣнію, флотскимъ іеромо¬
нахомъ, а при учрежденіи Сѵнода опредѣленъ въ него совѣтни¬
комъ и переведенъ изъ ппатскаго въ троицкій монастырь архи¬
мандритомъ. При раздѣленіи между членами Сѵнода дѣлъ по ро¬
дамъ ихъ, ему поручены были дѣла о школахъ и типографіяхъ и
присвоено званіе «протектора школъ и типографій». Въ 1722
году, вслѣдствіе высочайшаго ішениаго указа, онъ назначенъ
былъ отъ св. Сѵнода въ коммиссію для соглашеніи россійскаго
уложенія съ шведскими и эстляндскпми правами, по вопросамъ,
касающимся до духовныхъ дѣлъ* 2). По порученію Государя омъ
переводилъ много разныхъ сочиненій съ иностранныхъ языковъ
на русскій н самъ сочинялъ п исправлялъ, передъ новыми изда¬
ніями, церковныя службы іі каноны. Современные иностранцы отдавали справедлнвостъ его уче¬
ности и образованію3); а многіе русскіе укоряли его за допуще- ветхой шапки устроилась съ помянутымъ крестомъ шайка, которую предло¬
живъ, всенижайше прошу, дабы прежнее милостивѣйшее позволеніе конфир¬
мовано было великодержавною императорскою вседражайшею десницею. Ѳео¬
досій архіепископъ новгородскій и архимандритъ александро-невскій». *) Родной братъ его, Прокопій Ѳедоровымъ Бужинскій былъ протоіереемъ
въ слободскомъ Изюмскомъ полку бѣлградской губерніи. 2) Св. Сѵнодъ поручилъ ему «прилежно смотрѣть, дабы во всѣхъ исправляе¬
мыхъ и новосочиняемыхъ правахъ, до духовнаго правительства касающихся,
какъ священному и духовному чину, такъ и всѣмъ всякаго званія Сѵноду подчи¬
неннымъ, надлежащее охраненіе и удовольствованіе и достойное коегождо ран¬
га содержаніе было не пренебрежено, и подобающіе респекты не были остав¬
лены, и всякія продерзостныхъ неучтивости крѣпко были возбранены, и ни¬
какого духовнымъ передъ свѣтскими ни въ чемъ уменьшенья и неуравненья
небылобъ; а буде въ чемъ какое случится сомнѣніе, о томъ ему предлагать
въ св. Сѵнодѣ обстоятельные, съ пріобщеніемъ своего мнѣнія, доклады и тре¬
бовать сѵнодальной резолюцію). (Дѣла архива, св. Сѵнода 1722 г., № 26). 3) Фандербекъ (Михаилъ Шендъ или Схендъ, родомъ грекъ, докторъ фи¬
лософіи и медицины, бывшій врачемъ при с. петербургскомъ сухопутномъ гос-