Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
II ЕГО ВРЕМЯ. -621 стію. Мужайся СигФридъ, помышляя объ этомъ въ сердцѣ сво¬
емъ, не позволяй горю одолѣвать тебя. Пусть тотъ, кто своею
смертью, какъ острою стрѣлою уязвилъ тебя, пусть онъ же по¬
радуетъ твое сердце своею участью 1). Сохранился еще отрывокъ письма Ѳеофана къ Байеру, не¬
извѣстно котораго года: «По этому усерднѣйше прошу и умо¬
ляю тебя, почтенный мужъ, не поставь въ трудъ увѣдомить ме¬
ня, кто этотъ Іосифъ, откуда онъ, какой націи, религіи, сек¬
ты ? Относительно учености его, весьма рѣдкой и основанной
на первоначальныхъ источникахъ, я не сомнѣваюсь, такъ какъ
онъ хранитель ватиканской библіотеки (а этимъ мѣстомъ всегда
почти пользовались люди ученѣйшіе) и притомъ твой другъ, а
при такомъ дальнемъ разстояніи дружба связывалась, разумѣет¬
ся, не иными узами, какъ только наукою. Потомъ, какимъ об¬
разомъ я сдѣлался извѣстенъ ему ? Это не удивляетъ меня послѣ
того, какъ наши русскія дѣла начали принимать блестящій видъ,
и даже наши ученые, между которыми и я составляю малую
часть, могли послужить предметомъ любопытства, какъ нѣко¬
торыя диковины (гаопзіга); но для меня интересно знать, по име¬
ни только, или по чему особенному я сдѣлался ему извѣстенъ.
Наконецъ, если онъ иной религіи, чѣмъ папа, или даже сокро¬
венный католикъ, все таки удивительно, что онъ хранитель ва¬
тиканской библіотеки; впрочемъ это до васъ не касается. Если
же онъ папистъ, то я не могу повѣрить, чтобы онъ могъ серь¬
езно и искренно любить меня; ибо эти люди, но причинѣ свое¬
го суевѣрія, пылаютъ крайнимъ Фанатизмомъ, и быть не мо¬
жетъ, чтобы я, представившій множество доказательствъ сво¬
его отвращенія отъ папизма, не былъ, хотя по имени, извѣ¬
стенъ ему и другимъ. Опасаюсь, не хотятъ ли обмануть меня ла¬
скательствомъ» 2). Въ 1728 г. Ѳеофанъ написалъ «мнѣніе, какимъ образомъ и 1) Труды кіевской академіи. 1865 г. Т. 3, стр. 268—209. 2) Тамъ же, стр. 270. Можетъ быть рѣчь идетъ объ Іосифѣ Бингамѣ, ро¬
домъ англичанинѣ, бывшемъ ватиканскимъ библіотекаремъ и извѣстномъ сво¬
имъ сочнненіемгь: Огі^іпез ессіезіазіісае 9 ѵоі. Бингамъ род. къ 1008 г. ум. въ
1723 г. Банеръ, до пріѣзда въ Россію, былъ также съ 1717 г. библіотекаремъ
въ Кенигсбергѣ, что могло сблизить его съ Бингамомъ.