Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
II ЕГО ВРЕМЯ. 563 къ нему изъ Курляндіи письмахъ не сказывалъ; а послѣ тамъ же
придаетъ, что-де можетъ бы ть сказывалъ о присыланныхъ оттуду
письмахъ для прославленія ея императорскаго величества. Да и
то развратно, понеже присланные оттуда письма оныя никакой
славы не дѣлаютъ посылающему: знатно отъ смущенія онъ сіе
сказалъ: гдѣ кромѣ явственнаго несогласія и то дико—какъ отцу
духовному. Будто бы и рѣчи неподозрительныя и тайности не¬
требующія, но еще къ славѣ государевой произносимыя, ска¬
зывать кому опасно, развѣ отцу духовному.—Жена Алексѣева
Прасковья сказуетъ, что Іосія просилъ мужа ея, чтобъ попросить
Ивана совѣтника, а оный бы попросилъ секретаря, чтобъ по дѣлу
его не оставилъ. Да не сказуетъ, дѣлалъ ли то мужъ ея по проше¬
нію Іосіи, но говоритъ, что она сама просила онаго совѣтника. И
то кажется плутня.—Въ томъ же ея отвѣтѣ сказано, что и самъ
Іосія къ оному совѣтнику хаживалъ и прашивалъ, а о чемъ и что
получилъ—будто она не знаетъ и отъ Іосіи не слыхала, не слы¬
хала жъ и отъ совѣтника. И тому ея отвѣту трудно вѣрить, для
того: знала она, что Іосія къ совѣтнику хаживалъ и прашивалъ,
и потому знала, что неоднократное было его хожденіе и проше¬
ніе. Какъ же бы она не спросила Іосіи, и какъ же бы онъ ей не
сказалъ^ за чѣмъ ходитъ и чего проситъ? Нельзя такъ быть
въ разговорахъ, да еще съ человѣкомъ любимымъ 'и заступленія
требующимъ.—Изъ тогожъ отвѣта является паки, что солгалъ
Алексѣй, когда говорилъ, будто о заступленіи Іосіи не искалъ. Ска¬
зуетъ, будто она о курляндскихъ письмахъ Іосіи не сказывала и 0 томъ разговоровъ не имѣла и ничего о томъ ни въ какомъ на¬
мѣреніи не разсуждала: а послѣ придаетъ, что объ отобраніи пи¬
семъ оныхъ Іосіи говорила и молитвы его, яко въ печали обрѣ¬
таясь, требовала. Показываетъ, будто бы она о бывшей надеж¬
дѣ своего мужа и объ лишеніи ея отъ мужа своего не слыхала:
которая ея сказка отнюдь вѣры недостойна; ибо если мужъ ея
сказывалъ о томъ Іосіи, то какъ бы не говорилъ женѣ своей
вѣрной и любимой.—Что осталось дѣлать съ извѣстными отвѣтчи¬
ками? Мое о томъ мнѣніе слѣдующее. Что Зварыкинъ на Іосію
показалъ страшное, а кажется по всему вѣроятное, надѣюсь то
Іосія отъ сей шайки почерпнулъ, отъ одной или отъ другой сто¬
роны, или отъ обоихъ. И потому надлежитъ Алексѣя о всемъ томъ, 1 ’ 86*