Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
526 . ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ да онъ отвѣчалъ, что сочинилъ, то Максимъ просилъ тѣхъ тет¬
радей себѣ для прочтенія. Родышевскій велѣлъ сдѣлать для него
списокъ симоновскому іеромонаху Клеопѣ. Надо замѣтить, что одинъ изъ Щелягиныхъ, Иванъ, въ это
время содержался въ Тайной канцеляріи по дѣлу о пашквилѣ Іо¬
ны на Ѳеофана. Іона въ своихъ показаніяхъ объявилъ между про¬
чимъ, что Щелягинъ бывалъ у него вмѣстѣ съ солбинскимъ іеро¬
монахомъ Іаковомъ и читалъ извѣстное житіе Ѳеофана. Такимъ
образомъ разныя нити связывали дѣло саровцевъ съ дѣломъ Ро-
дышевскаго и Іоны. Этого довольно было, чтобы зачислить ихъ
въ одну преступную партію съ Родышевскимъ и Іоною. Собравши предварительныя свѣдѣнія, контора Тайной кан¬
целяріи донесла обо всемъ этомъ дѣлѣ Тайной канцеляріи; а Тай¬
ная канцелярія 4 апрѣля 1734 года приказала всѣхъ арестован¬
ныхъ по этому дѣлу лицъ переслать въ С.-Петербургъ, потому
что ихъ дѣло важное и надлежитъ къ слѣдованію въ Тайной кан¬
целяріи. По взятіи колодниковъ въ С.-Петербургъ, Ушаковъ, 19 мая,
приказалъ секретарю Хрущову доложить кабинетнымъ минист¬
рамъ, что при допросахъ привезенныхъ изъ Москвы колодниковъ
ему быть не возможно: не изволятъ ли они присутствовать при
оныхъ допросахъ? Остерманъ и Черкасскій отвѣчали, что они
согласны и будутъ имѣть присутствіе въ св-. Сѵнодѣ съ преосвя¬
щеннымъ новгородскимъ архіепископомъ Ѳеофаномъ. На другой день, 20 мая, было первое присутствіе и первые
допросы колодникамъ въ св. Сѵнодѣ. Зварыкинъ и Іосія утвер-
' ждались на своихъ прежнихъ показаніяхъ. Кабинетные министры,
слушая Фантасмагорію Зварыкина, спросили: не боленъ-ли онъ?
Зварыкинъ отвѣчалъ, что онъ отъ бѣсовъ былъ мучимъ; была у
него также падучая болѣзнь; а больше никакой другой болѣзни
онъ въ Саровской пустыни не имѣлъ». «И теперь мучатъ его бѣ¬
сы?» «Нѣтъ; прежде мучили, а теперь нѣтъ, отстали съ 1731 г.,
съ праздника Покрова пресв. Богородицы». Іосія между тѣмъ
упрямо утверждалъ, что въ немъ и теперь бѣсы. У слѣдователей возникло подозрѣніе: не хитрая-ли штука эти
бѣсы? Кому и на что они нужны? Зварыкинъ сталъ отъ нихъ от¬
казываться, а Іосія тѣмъ упорнѣе защищалъ связь его съ бѣса¬