Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 507 былъ изъ монастыря въ 1730 г. лѣтнимъ временемъ къ генералъ-
адъютанту В. И. Ржевскому и къ архимандриту Платону Мали¬
новскому, и ѣздилъ къ первому на присылаемыхъ отъ него лоша¬
дяхъ, а къ Платону въ монастырской коляскѣ просто безъ карау¬
ла. Въ тѣ поры, когда Родышсвскій ѣздилъ, онъ Спиридонъ го¬
варивалъ архимандриту, что напрасно опъ сто изъ монастыря от¬
пускаетъ. Архимандритъ иа тѣ его слова объявлялъ: «къ нему-де
милостивы ея и. в. духовникъ архимандритъ Варлаамъ, князь Д. М.
Голицынъ и прочіе министры—присылаютъ къ иему милостыню
отъ пищи и отъ денегъ съ довольствомъ». У Платона былъ съ нимъ
и онъ Спиридонъ, но о чемъ тѣ говорили между собою, не разо¬
бралъ, потому что разговоръ былъ иностраннымъ нарѣчіемъ, а
по-русски разговаривали только просторѣчье. И онъ, Спиридонъ,
компаніи съ нимъ никакой не имѣлъ и разговоровъ никакихъ про¬
тивныхъ или къ важности какой склонныхъ наединѣ съ ними не
имѣлъ; только видалъ онъ не рѣдко, что пріѣзжалъ къ нему быв¬
шій типографскій директоръ Аврамовъ многократно, въ каждую
недѣлю раза по два и по три, иногда и въ одинъ день дважды, и
сиживалъ у него часа по два и по три; а за,чѣмъ къ нему пріѣз¬
жалъ и какіе между собою имѣли разговоры, о томъ онъ не извѣ¬
стенъ».—Скоро однакожъ (28 мая) это показаніе пополнилось новы¬
ми подробностями. «Въ бытность его, Спиридона, въ томъ монас¬
тырѣ, Родышевскій многократно злословилъ при многой братіи
гіреосв. Ѳеофана, архіепископа новгородскаго, называя его ере¬
тикомъ и ласкателемъ, и будто онъ выдалъ книги неправильныя и
вѣрѣ греческаго исповѣданія противныя: на которыя его, Роды-
шевскаго, слова онъ Спиридонъ ему сказалъ, что онъ человѣкъ
не ученый и въ томъ силы не знаетъ».—Пока шли розыски по дѣ¬
ламъ Рѣшилова и Родышевскаго, Лупкина держали въ Сѵнодѣ
подъ карауломъ. Тайная канцелярія медлила отсылать его
въ Охотскъ, чтобы онъ впредь не понадобился въ Сѵнодѣ и чтобы
обратнымъ вызовомъ его изъ Сибири для новыхъ показаній не за¬
тратить не малаго числа казенныхъ денегъ. Въ 1735 году августа 1 прислано было къ мему письмо изъ
Тобольска и прибавило новыхъ хлопотъ слѣдователямъ. Само
собой разумѣется, что его не отдали Лупкішу — его вскрыли.и
прочитали въ собраніи св. Сѵнода. «Государь нашъ, милости¬