Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
506 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ мяшшкомъ; а для чего оный его отецъ племянникомъ его, Спи¬
ридона, называлъ, того онъ не знаетъ». Спиридономъ приказано
было разыскивать; но съ подъему и съ пытки онъ говорилъ тоже,
что п выше сего показалъ. По дѣлу о богопротивныхъ сборищахъ Кабинетъ въ 1733
году рѣшилъ: «Спиридона Лупкина за важные его вины бить кну¬
томъ и послать въ Сибирь въ охотскій острогь на житье вѣчно;
токмо по учииепіи ему того наказанія отправить его въ св. Сѵ¬
нодъ для изслѣдованія по касающимся до него другимъ дѣламъ».
Въ Сѵнодѣ касалось до него много дѣлъ: тутъ введены были по¬
казанія Рѣшилова, Родышевскаго, Малиновскаго п другихъ. На
допросахъ Лупитъ показалъ, что разстригу Рѣшилова сталъ знать
онъ съ 1728 года. Разъ ѣздили они съ архимандритомъ въ свою
волость весьгорскую, находящуюся въ желѣзнопольскомъ уѣздѣ,
и по совѣту преосв. Ѳеофилакта заѣзжали къ Рѣшплову въ кло¬
буковъ монастырь, гдѣ и ночевали: и въ ту бытность постороннихъ
разговоровъ съ нимъ не имѣли—разсуждали только- объ обыкно¬
венныхъ монастырскихъ дѣлахъ и вотчинномъ поведеніи. Въ томъ
же году Рѣшиловъ пріѣзжалъ къ нимъ въ Симоновъ; и остановив¬
шись у архимандрита трактованъ былъ обѣдами и благодарство-
ванъ за принятіе ихъ въ Кашинѣ.—Не говореноль чего было Рѣ-
шиловымъ о патріаршествѣ и о св. Сѵнодѣ? Въ тѣ разы нѣтъ; а
приходитъ ему на память, что говорено было въ образъ поноси-
тельства на св. Сѵнодъ въ 1732 г., когда Рѣшиловъ содержался
подъ карауломъ въ св. Сѵнодѣ въ Москвѣ: «вотъ-де выслужилъ
св. Сѵноду, ѣздячи за раскольниками и собирая деньги; наѣздилъ
себѣ тюрьму и бѣдность, а раскольникамъ радость. Чаялъ отъ
нхъ святѣйшества награжденія, а ихъ святѣйшество и въ тюрь¬
му посадили». Говорили и о патріаршествѣ. Бывшій тутъ же
пензенскій архимандритъ Никонъ прибавилъ съ своей сторо¬
ны: «желали, и на словахъ просили и Бога молили (о патріар¬
шествѣ). Тогдабъ-де одному поклоняться, а не многимъ. Вотъ
мое дѣло: какъ къ Москвѣ пріѣду, много бываетъ расходу —
что въ диказтеріи, что въ казенномъ приказѣ, что въ Сѵно¬
дѣ; всюду дать надо не малое число и лошадками и инымъ под¬
носомъ». Родышевскій, содержась въ Симоновѣ, много разъ отпускаемъ