Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ІТО Ш'ЬМЯ. 41 посвятите его по царскому изволенію. Аще же бы не посему сіе
сдѣлалось, азъ не повиненъ сему — вы узрите». За тѣмъ слѣдовали самые пункты съ изложеніемъ не право¬
славнаго ученія Ѳеофанова1), и форма отреченія, но которой Ѳео¬
фанъ долженъ былъ засвидѣтельствовать отреченіе отъ своихъ
лжеученій, если признаетъ себя виновнымъ въ тѣхъ обвиненіяхъ,
которыя на него показаны2). «Изъ выбранныхъ артикуловъ—писалъ Ѳеофанъ—иные были
маловажны (они принадлежали намъ, но были искажены), другіе
по виду были православны, но добрыми богословами осуждены, какъ
ересь. Тѣмъ не менѣе приложено было увѣщаніе послать эти дог¬
маты къ восточнымъ патріархамъ, а между тѣмъ окаяннаго Ѳео¬
фана недопускать до сапа епископскаго. Такимъ-то образомъ эти
добрые и мудрые мужи покушались заградить уста правитель¬
ственнымъ лицамъ и самому милостивѣйшему самодержцу, а
меня подвергли долговременному безпокойству. Но скоро зависть
обнаружилась и наше имя, безчестною пзтерзанное клеветою,
возсіяло въ прежнемъ блескѣ благодаря этому новому обвиненію.
Безъ замедленія получилъ я предназначенное мнѣ достоинство. И
хотя въ отвѣтѣ на клевету совсѣмъ не было нужды, однакожъ,
чтобъ яснѣе засвидѣтельствовать свою невинность и отнять у
народа поводъ къ соблазну, я далъ отвѣтъ и показалъ коротко
и ясно, что нѣкоторые изъ этихъ артикуловъ ложно выдуманы, 1) Письмо Стефана къ епископамъ Алексѣю сарскому и Варлааму твер-
скому, вмѣстѣ съ обвинительными противъ Ѳеофана пунктами, напечатаны
въ Рѣшиловскомъ дѣлѣ. Спб. 1861. 2) Азъ N. N.5 обрѣтеннаго въ моихъ письмахъ ученія, несогласнаго святѣй,
соборнѣй, православнокаѳолическо и, восточной греческой церкви, и аще иное
кое той же святѣй церкви противное ученіе обрящется, или свидѣтельствы
иными покажется, отрицаюся и анаѳемѣ предаю, а пріемлю вся, яже сія свя¬
тая , восточная, апостольская греческая церковь прежде содержала и нынѣ
содержитъ. .. А понеже вышеупомянутая и прочая несогласная святѣй, собор¬
нѣй, восточной церкви, учихъ въ Кіевѣ и писаніемъ ученикомъ и инымъ
цредахъ, и въ соблазнъ и въ сомнѣніе многихъ приведохъ; того ради дол-
женъ семь и обѣщаюся своимъ писаніемъ о отрицаніи семъ возвѣстити
въ Кіевъ и всѣмъ причастникомъ противнаго моего ученія, и по сидѣ моей
согласнымъ церкви святѣй ученіемъ оное возражати, а православные дог¬
маты и преданія утверждати». Вполнѣ напечатана въ Рѣшидовскомъ дѣлѣ,
Спб. 1861 г., стр. 47—48.