Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
480 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ Кромѣ архимандритовъ всѣ подсудимые содержались въ же¬
лѣзныхъ оковахъ. Страданія ихъ душевныя и тѣлесныя были
ужасны. Іеродіаконъ Судаковъ въ конпѣ апрѣля такъ занемогъ,
что судьи послали къ нему доктора. Штабсъ-лекарь Флейпсъ, по
осмотрѣ, пустилъ изъ лѣвой руки кровь и объявилъ въ собраніи,
что та лѣвая рука отъ умноженія крови распухла, и что ее надо
натирать. У Давыдова на ногахъ сдѣлались раны. Верхняго
платья не давали и бѣлья не перемѣняли. Рѣшиловъ жаловался,
что онъ «пребываетъ едва не нагъ». Допросы то одному, то дру¬
гому продолжались почти каждый день. И съ какими увѣща¬
ніями! «Вѣрилъ бы онъ, что за показаніе истины не былъ бы ли¬
шенъ милости; напротивъ же того вѣдалъ бы, что имѣетъ то по¬
казать чрезъ кровопролитіе, о которомъ ему нынѣ объявляется,
что той крови пролитія состоять будетъ виною онъ»..'. «Подъ
страхомъ за лживый отвѣтъ, по изобличеніи, не токмо лише¬
нія монашескаго чина и священнаго сана, но и жесточайшаго
въ надлежащемъ мѣстѣ тѣлеснаго истязанія». Хорошее увѣща¬ архимандритъ (давшій уже показаніе 3 мая), требуетъ представленія предъ
собраніе и хочетъ объявить нѣчто. Положили — допустить. На другой день
явившись предъ собраніе, онъ попросилъ бумаги и чернилъ и, написавъ
нѣчто, вручилъ присутствующимъ; но потомъ опять просилъ сдѣлать до¬
полненіе, и по окончаніи его все то снова переписалъ на бѣло и сказалъ,
что больше того онъ показать не знаетъ. Его отпустили. Спустя съ часъ,
онъ просится опять передъ собраніе и проситъ показать ему его писа¬
ніе. И по многимъ опросамъ: чего ради онъ того посмотрѣнія требуетъ,
говорилъ: не описался-ль? Вмѣсто успокоенія его стали уговаривать, чтобъ
сдѣлалъ праведное показаніе. И* на то, съ полчетверти часа бывъ яко въ
изумленіи, сказалъ, что въ бѣломъ у него есть что-то, чего онъ въ чер¬
номъ не написалъ. У него взяли .и черное, съ напоминаніемъ, что отгова¬
риваться безпамятствомъ напрасно и ему, по званію его, но должно. Архи¬
мандритъ отвѣчалъ на это, что у него меланхолія: на это объявлено, что за¬
тѣваетъ онъ то на себя ложно». Чтожъ это было за показаніе? «Въ про¬
шломъ 1732 году, въ Москвѣ, на подворьѣ саввина монастыря въ кельяхъ
былъ разговоръ о смерти императора Петра I, что болѣзнь его тяжкая была
и слышно было стенаніе при дворцѣ. И то я слышалъ отъ солдатъ на Кот-
линѣ острову въ тѣхъ же числахъ, какъ Государь скончался». «Еще былъ
разговоръ съ нимъ, Рѣшидовымъ, про св. Сѵнодъ, что дѣла црододжаются,
а при патріархѣ якобы скорѣе отправлялись». — При дѣлѣ приложены оба
показанія архимандрита и—черновое показаніе совершенно согласно съ бѣ¬
лымъ!