Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 479 Давыдова, любовались имъ, какъ статнымъ чернецомъ. А какъ
Давыдовъ былъ не прочь отъ этого платья, то на другой же день,
передъ ранней обѣдней, и постригли его, чтобы сдѣлать сюрпризъ
Ѳеофилакту. Архіерей, возвратившись съ освященія церквей, изу¬
мился, увидѣвъ предъ собой такъ неожиданно и такого юнаго мо¬
наха. (Ему было только 16 лѣтъ). «На что ты, сударь мой, по¬
стригался — говорилъ преосвященный; «ты еще молодъ и совер¬
шенно монашескаго чина понести не можешь». Но дѣло ужъ было
сдѣлано.—Отъ Алимпія надѣялись узнать многое, потому что онъ
былъ молодъ и потому что на него падало подозрѣніе въ пере¬
пискѣ рѣшиловскаго письма. Съ нимъ потребовали всѣ его бума¬
ги и книги всякаго званія, все что писано его рукою, не исключая
и церковныхъ поминаній. А братію и начальствующихъ въ бизю-
ковѣ монастырѣ велѣно допросить: нѣтъ ли у него, Алимпія, гдѣ
нибудь книгъ и писемъ въ положеніи и все, безъ остатку, не раз¬
сматривая никому, прислать въ Сѵнодъ (1 мая). Политика слѣдователей состояла въ томъ, чтобы собрать всѣ
лица, прикосновенныя къ дѣлу Рѣшилова и, не давая замѣтить
ни одному, что они здѣсь собраны всѣ вмѣстѣ, повѣрять показа¬
нія ихъ другъ другомъ. Содержать ихъ приказано было другъ
отъ друга порознь, и никого къ нимъ ни для чего не допускать,
чернилъ и бумаги не давать, съ крѣпкимъ наблюденіемъ, чтобы
утечки и здравію своему поврежденія учинить они не могли. По¬
томъ объявлено всѣмъ, что сокрытіе чего нибудь изъ дѣйствій
Рѣшилова или изъ разговоровъ съ нимъ будетъ вмѣнено имъ
въ преступленіе. Каково было подсудимымъ, когда сидя за ка¬
рауломъ, они должны были терзать свою память, чтобы припом¬
нить свои разговоры съ Рѣшиловымъ за годъ, за два, а иные—
и за семь и за восемь лѣтъ передъ этимъ, — когда не только
скрыть, но и не вспомнить, вмѣняемо было въ преступленіе. А
въ собраніи при допросахъ являются улики, говорятъ и обличаютъ
языки, которыхъ не видишь и присутствія неподозрѣваешь! Лег¬
ко представать, въ какое мучительное состояніе приводило это
подсудимыхъ1). *)*) Вотъ изображеніе его по оффиціальнымъ записямъ. «6 мая карауль¬
ный подпрапорщикъ объявилъ, что содержащійся подъ арестомъ савинскій