Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
473 И ЕГО ВРЕМЯ. раскольническую прелесть». Въ такомъ же родѣ и такимъ же поряд¬
комъ допросы Рѣшилову длились въ октябрѣ и ноябрѣ 1733 года.
ѲеоФанъ самъ составлялъ вопросы, читалъ показанія, сличалъ ихъ
между собою и требовалъ объясненій и дополненій 1). Всѣ дѣйствія Рѣшилова и каждое новое показаніе утверждали
его въ подозрѣніи на счетъ виновника папина письма. «По при¬
возѣ Рѣшилова въ С.-Петербургъ — писалъ ѲеоФанъ — когда
его сѵнодальный членъ первое о томъ спросилъ просто: для чего
онъ въ бизюковъ монастырь пошелъ, онъ на то отвѣтствовалъ:
я-де не думалъ за рубежъ изъ царства православнаго отлучить¬
ся. Изъ чего ему на мысль пришло такъ отвѣчать?» «Когда’
ему при министрахъ велѣно письмо пасквильное дать посмотрѣть,
тогда онъ первѣе головою сталъ качать и очки съ носа моргая
скинулъ; а послѣ, и одной строки не прочетъ, началъ бранить
того, кто оное письмо сочинилъ, называя его проклятымъ, ерети¬
комъ, діаволомъ». Изъ Москвы привезенъ былъ собственный скарбъ Рѣшилова—
сундукъ или ящикъ, обернутый въ клеенку. ѲеоФанъ, по соглашенію
съ кабинетнымъ министромъ Черкасскимъ, вскрылъ, осмотрѣлъ и
разобралъ этотъ ящикъ. Найденныя въ немъ письма, «состоявшія
въ разныхъ матеріяхъ», перенумерованы цифирными литерами отъ
перваго до пятнадцатаго. ѲеоФанъ взялъ ихъ къ себѣ для разсмо¬
трѣнія и по сличеніи ихъ съ подметнымъ письмомъ представилъ въ
Кабинетъ при письменномъ доношеніи, которое состоитъ изъ двухъ
статей: въ первой изложено доказательство ясное, что папино пись¬
мо—отъ нѣкоего плута вымышленное, и каковое не только не было,
но и весьма быть не могло; во второй—примѣчанія, коѵгорыя по¬
даютъ подозрѣніе въ сочиненіи подметнаго письма на іеромонаха
Іосифа Рѣшилова. Нѣсколько позже ѲеоФанъ подалъ въ Кабинетъ
дополнительныя примѣчанія изъ разныхъ дѣлъ и обстоятельствъ,
что извѣстнаго пасквиля подметнаго авторъ или сочинителъ есть
бывшій монахъ, что нынѣ разстрига Иванъ Рѣшиловъ, съ оговор- 44) На показаніяхъ Рѣшилова встрѣчаются собственноручныя замѣтки
ѲеоФана въ слѣдующемъ родѣ: «по коронаціи ея императорскаго величества
съ 4 мѣсяца посланъ онъ, по сей сказкѣ, въ старицкій монастырь; а онъ же
своеручно .написалъ декабря 13 дня 1733 году, будто тверскій архіерей гнѣвался
за присягу. Да присягу оную назадъ относитъ до Петра II. Плутъ явственный».