Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
470 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ его тактики. Но когда явился пасквиль и подозрительность Ѳео¬
фана перебирала и тѣхъ и другихъ лидъ, его мысль, видимо, не
разъ останавливалась на Іоасафѣ. ѲеоФанъ догадывался, что у
него съ Ѳеофилактомъ отношенія были не совсѣмъ такія, какими
представилъ ихъ ІоасаФЪ. Зачѣмъ же онъ бѣжитъ отъ ѲеоФИ-
лакта и бѣжитъ въ бизюковъ монастырь? Но вотъ и еще поводъ къ подозрѣнію. Собирая свѣдѣнія о
Рѣшиловѣ, Ѳеофанъ узналъ, что и его въ Твери уже нѣтъ, что
онъ переходилъ изъ монастыря въ монастырь и очутился тоже
въ бизюковѣ монастырѣ. Здѣсь что нибудь да не такъ. Кто нибудь
изъ двухъ виноватъ; но кто? Малая и почти ничтожная сама по
себѣ вещь навела мысль Ѳеофана на Рѣшилова. Въ пасквильномъ
письмѣ часто упоминалось слово: динкую. «Пришло же намъ, хотя
и нескора, на мысль—писалъ потомъ ѲеоФанъ—что передъ нами,
аки бы пошучуя (шутя),тако'ваго претворенія русскихъ рѣчей на
польскій употреблялъ Рѣшиловъ, а наипаче сего слова «динкую».
И то такъ живо прибралось намъ на память, что на него о сочи¬
неніи извѣстнаго пасквиля подозрѣніе стало и, по многомъ раз¬
мышленіи, весьма утвердилось, что насъ и подвинуло требовать,
дабы его сыскали къ дѣлу». Теперь и дѣйствія Рѣшилова становились ясными. Зачѣмъ
онъ бѣжалъ въ бизюковъ монастырь, «который стоитъ на рубе¬
жѣ государства»? «А въ томъ подозрѣніе—писалъ ѲеоФанъ—не
для того ли онъ туды улетѣлъ, для чего и прежде Сильвестръ
Медвѣдевъ туды же прибѣжалъ и покушался, за подобное зло¬
дѣйство, казни избѣжать? По многимъ обстоятельствамъ видѣть
можно, что Рѣшиловъ на рубежъ прибѣжалъ-, дабы, увѣдом¬
ленъ о происходящихъ на него въ дѣлѣ пасквильномъ поговор¬
кахъ, возмогъ себя скоро спасти переѣздомъ одной небольшой
рѣки». Утвердившись въ этомъ подозрѣніи, ѲеоФанъ придумалъ
предлогъ, чтобы вытребовать Рѣшилова въ Москву, а тузъ
надѣлся собрать подъ рукой нужныя справки. Сѵнодальный сек¬
ретарь Дудинъ, по порученію Ѳеофана, взвелъ на него денеж¬
ный начетъ, рублей на 60. Этого было довольно, чтобы затянуть
его въ дѣло. Рѣшилова привезли въ Москву и посадили подъ ка¬
раулъ. Но слѣдующее обстоятельство еще болѣе усилило иодо-