Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
ОЕОФАИЪ- ПРОКОПОВИЧЪ ■110 просьбу тоя патріарху уже въ Россіи быть не велѣлъ; сына
своего, отъ свободныя рожденнаго, въ греческомъ исповѣданіи
обученнаго, убилъ до смерти... Которыя три главизны въ настоя¬
щемъ дѣлѣ нашемъ великіе были помѣшатели: патріархъ сильный
въ догматахъ, царица — едино тѣло, сынъ — естество любитель¬
ное. Нынѣ же къ тому никто противу говорить не смѣетъ, ибо
ясно слышимъ, что оный государь вѣрнаго своего служителя, на¬
шего благодѣтеля, господина Лефорта, вписалъ въ вѣчнодостой-
иую себѣ жалость и прошеніе его содержитъ въ неусыпной па¬
мяти, паче же другой жены своей, чрезъ которую отеческіе ему
уставы тако омерзѣли, что ни слышати про тѣхъ хощетъ. А по¬
неже улюбилъ лютеранскую вѣру, того ради и жестокаго грече¬
скаго правила, на посредствѣ нашего исповѣданія легко удержать
возможно. Гнусно бо намъ еще едино, какъ слышимъ, что злѣй¬
шіе наши непріятели, патріархи восточные, въ Россіи изъ дипти-
ковъ церковныхъ еще не выключены. Ты же пребывай и успѣвай,
въ немъ же наученъ еси: потщися извѣстно твое званіе сотвори¬
те, да будетъ твое слово солью растворено ’Здраствуйте. Писано
въ Римѣ, ноября въ 25 день 1718 року». Откуда вышло это письмо? Какой былъ поводъ къ нему и
кто его тайный авторъ? Поводомъ къ нему, кажется, было одно
обстоятельство, на которое, указываетъ самъ ѲеоФанъ въ одномъ
своемъ доиошеиіи въ Кабинетъ или Императрицѣ, еще до ноя-
вл енія подметнаго письма, въ 1731 году. «Въ прошломъ 1730
году, въ осени — писалъ онъ — (когда уже ея императоское
величество, изъ измайловскаго перешла въ новопостроеиный
въ Кремлѣ домъ) князь Кантакузинъ просилъ меня о ходатай¬
ствѣ къ ея величеству, чтоб'ь его заступить благоизволила отъ иѣ-
кіихъ иападковъ бывшаго тогда посланника гшшіаискаго Дуки
Делиріа. И тогда онъ, князь Кантакузинъ, сказывалъ свое бывшее
бѣдство, каковое претерпѣлъ онъ съ матерію своею и съ другимъ
братомъ въ Цареградѣ, гдѣ родитель его казненъ смертію, и
въ побѣгѣ ихъ изъ Царяграда въ Италію. Приложилъ же и сіе,
что бывши они въ Римѣ, просили папы Климента одшіиатцатаго
рекомендаціи къ цесарю римскому Карлу шестому о милостивомъ
къ иимъ призрѣніи. И показалъ два письма паны онаго, послан¬
ныя къ нимъ въ Віениу, 1717 года, въ Февралѣ мѣсяцѣ (нынѣ тому