Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 407 которые уже поняты были, какъ разности, отличающія восточ¬
ную церковь отъ западной. Вообще оба противника вдались въ крайности. Авторъ Мо¬
лотка несправедливо укоряетъ Сте<і>ана и единомысленныхъ
съ нимъ пастырей въ католичествѣ и въ намѣреніи ввесть като¬
лическіе элементы въ русскую церковь. Защитники СтеФапа
столько-же несправедливо укоряютъ протестанствомъ другихъ
русскихъ пастырей, враждебно относившихся къ католичеству,
католическо-богословской наукѣ и чрезмѣрному, доходившему
до суевѣрія, уваженію къ внѣшней набожности, на счетъ живой
вѣры и сообразной съ нею жизни. Это взаимное недоразумѣніе
длится чрезъ всю эпоху борьбы двухъ направленій, начавшуюся
съ реформами Петра и продолжавшуюся въ продолженіе всей
первой половины прошлаго столѣтія.—Нельзя не признать также,
что антагонизмъ передовыхъ лицъ въ томъ и другомъ направле¬
ніи имѣлъ большое вліяніе на рѣзкій тонъ ихъ полемики и на раз¬
драженіе ихъ послѣдователей. — Но ни та, ни другая сторона
не выражала или не была представительницею собственно народ¬
ныхъ стремленій. Мнѣнія автора Молотка раздѣлялись всѣми
знатными иностранцами въ Россіи, съ Остерманомъ во главѣ.
Возраженія противника его, находя себѣ поддержку въ раздра¬
женіи народа противъ реформы вообще и противъ преобладанія
иностранцевъ въ особенности, не выражали собою убѣжденій и
дѣятельно-выработанныхъ понятій цѣлаго народа, а были выра-
женіемъ воззрѣній только той части его, которая пассивно шла
но избитой тропѣ жизни и возмущалась всякимъ нарушеніемъ ея
покоя, какъ бы оно ни было законно въ виду дальнѣйшаго раз¬
витія народа. XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана. 1) Подозрѣнія въ составленіи его на Аврамова и Родышевскаго. — Иверское
слѣдствіе. Въ половинѣ 1732 года, кажется въ іюлѣ мѣсяцѣ, явилось
подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана. Оно состояло изъ