Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
400 ОКОФЛНЪ ПРОКОПОВИЧЪ молящимся учинилъ; и хотя оный безъ извѣстія его величества
казненъ, но по его велѣнія правамъ правильное по винѣ наказаніе
пріялъ. Прочихъ-же къ сему наказанію присвоить не надлежитъ;
понеже всѣ оные, о нихъ-же упоминаетъ, безъ всякаго наказанія
на увѣщаніе церковное оставлены; держащіеся во узахъ, по раз-
мотрѣнію не истиннаго объ нихъ отъ Яворскаго представленія,
самимъ Императоромъ освобождены. Пачеже самъ Яворскій,
бывъ на обличеніи въ Сенатѣ отъ Тверитинова, со стыдомъ въ
гірезельной злобѣ отъиде». Дѣло это точно было на разсмотрѣ¬
ніи Сената и рѣшено не въ пользу СтеФана. Въ разборѣ слѣдующей статьи — предисловіе къ читателю
—авторъ Молотка останавливается на словахъ: «верховный апо¬
столъ Христовъ» и говоритъ по поводу ихъ: «сіе во удивленіе
папы и утвержденіе власти антихриста надъ христіанствомъ по¬
лагаетъ, хотя сказать, якобы Петръ былъ высшій надъ всѣми
апостолы; но письмо святое о томъ иначе показуетъ». О причинѣ недопущенія Камня Вѣры въ печать при Петрѣ
Молотокъ говоритъ, что «книгу эту не токмо самъ монархъ читалъ,
но искуснѣйшимъ епископамъ отъ Сѵнода изслѣдовать повелѣлъ,
но обрѣтши ее за недостойну, паче и противну во многомъ хри¬
стіанскому греческой церкви исповѣданію, уничтожилъ. И при немъ
не смѣлъ ты и твои собесѣдники о томъ напоминать; но потомъ
видя неученыхъ, но закоснѣнныхъ въ свирѣпостяхъ и суевѣ¬
ріяхъ, собранныхъ при малолѣтномъ Императорѣ правителей,
изъявъ нѣкоторыхъ, дознающихъ истину, да по резону политики
не могущихъ противитися, чрезъ твоихъ ангерентовъ представилъ,
которую безъ свидѣтельства и соизволенія Сѵнода и Сената,
противу оного монарха въ печать предали». Возражатель представляетъ дѣло иначе. —Передъ .походомъ
Петра въ Дербентъ, Стефанъ представилъ ему книгу, и Петръ
прочитавъ приказалъ ее печатать, и дѣло началось; но, по отбытіи
Петра, «соперникъ первѣйшій Ѳедосъ» потребовалъ письменнаго
императорскаго указа печатать книгу; а за неимѣніемъ этого ука¬
за, равно и за препятствіемъ завистниковъ, печатаніе тогда оста¬
новилось. Касательно же извѣстія, будто Камень Вѣры найденъ непра¬
вославнымъ, возражатель замѣчаетъ, что даже въ то время, ког¬