Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
И ЕГО ВРЕМЯ. 31 По управленію школами онъ стѣсненъ былъ самыми вопію-
' щими нуждами. Зданія, въ которыхъ помѣщались школы, были
такъ ветхи, что каждый часъ угрожали опасностію жизни и на¬
чальниковъ и учениковъ. Не смотря ни на прозьбы, ни на мольбы
Ѳеофилакта, никто не хотѣлъ принять въ нихъ участія. Наставни¬
ковъ и учениковъ безнаказанно обижали постороннія лица1). Внут¬
ренняя сторона школъ была не лучше. Петръ I, задумавъ преоб¬
разованіе народа, отправлялъ молодыхъ людей цѣлыми сотнями
въ чужіе края для изученія разныхъ наукъ, искусствъ и ремеслъ.
Московская академія, единственное училище въ сѣверовосточной
Россіи, должна была каждый годъ выдѣлять но нѣскольку воспи¬
танниковъ для обученія наукамъ, невходившимъ въ планъ ихъ
первоначальнаго воспитанія. Ближайшимъ слѣдствіемъ этого было
обѣдненіе школы, потеря лучшихъ воспитанниковъ, которые могли
бы впослѣдствіи быть хорошими въ ней наставниками; отдален¬
нымъ — потеря лучшихъ людей для церкви, — жалкая тѣмъ бо¬
лѣе, что съ выходомъ лучшихъ людей на разные пути граждан¬
ской службы, естественно выдвигались впередъ, на первый планъ,
лица, стоявшія въ заднихъ рядахъ по уму и по образованію;
либо и того хуже—первыя мѣста по духовному вѣдомству отда¬
ваемы были предпріимчивымъ искателямъ приключеній, азіатскимъ
выходцамъ и аѳонскимъ «прелазатаямъ» (какъ называлъ ихъ х) Въ 1715 г. Стефанъ Яворскій подалъ государю меморіалъ (Метогіаіе),
въ которомъ обращалъ его вниманіе на состояніе школъ: «1) О состояніи Сла-
вено-латинскихъ школъ, понеже учителемъ и ученикомъ озлобленіе великое
творится отъ сильныхъ лидъ и учениковъ біютъ безъ положенія, кому надле¬
житъ, и на учительный дворъ разбоемъ и скопомъ находятъ, отъ которыхъ
не малое безчестіе и разореніе чинится: а впредь бы такъ не дѣлали. 2) Школы
обветшалыя и ворота раззоренные и весь дворъ школьный исправленія тре¬
буютъ. 3) Келіи учительскія деревянніи и весьма сгнили и жить въ нихъ
не возможно. Былъ указъ новыя строити каменныя и — нестроено. Ученики,
неимущій сироти, въ русской шкодѣ не имѣютъ, почемъ учитися. Книги имъ
выданы съ печатнаго двора, и нынѣ тыи книги обветшали и учитися на нихъ
не возможно.» Кабин. Дѣла, II, № 24, л. 364. «Школы здѣшнія, — писалъ Ѳеофилактъ къ Мусину-Пушкину въ 1716 г.
27 іюля, — зѣло ветхи, и аше не будетъ къ князю Петру Ивановичу (Прозо¬
ровскому) о скоромъ подкрѣпленіи ихъ писаніе, то невозможно будетъ и уче¬
никамъ въ школы ходить и учителямъ въ келіяхъ обветшалыхъ жити. Разо¬
реніе сіе школъ многимъ смерть, а казнѣ убыль можетъ сотворити.» (Пере¬
писка гр. Мусина-Пушкина съ разными лицами, въ Гос. арх.).