Феофан Прокопович и его время

Чистович И.А. Феофан Прокопович и его время. -СПб., 1868

Содержание

Предисловие

I. Первые годы жизни и ученія Ѳеофана. Путешествіе за границей. Возвращеніе въ Россію. Учительство въ кіевской академіи. Сближеніе съ Петромъ. Ректорство въ академіи. Переписка съ Маркевичемъ

II. Вызовъ Ѳеофана въ С.-Петербургъ. Протесты московскихъ ученыхъ и м. Стефана Яворскаго. Посвященіе въ епископа. Ученые труды. Полемика съ княземъ Д. Кантемиромъ

III. Отмѣна патріаршества. Стефанъ-мѣстоблюститель патріаршаго престола

IV. Духовный Регламентъ и учрежденіе Сѵнода. Личный составъ Сѵнода. Распоряженіе Сѵнода

V. Стефанъ-президентъ Сѵнода. Протесты его. Неудовольствія. Смерть

VI. Ѳеодосій Яновскій. Злоупотребленіе власти н излишества. Ропотъ духовенства

VII. Ѳеофанъ. Церковно-административные и ученые труды его. Правда воли монаршей. Исторія Петра Великаго. О блаженствахъ противъ ханжей и лицемѣровъ. Каноническія сочиненія. Сочиненія противъ раскола. Проповѣди. С.-Петербургская семинарія. Штатъ духовный. Устроеніе монашества и монастырей. Домовое хозяйство

VIII. Возшествіе на престолъ Екатерины I. Заносчивость новгородскаго архіепископа Ѳеодосія

IX. Доносъ псковскаго провинціалъ-инквизитора на судью архіерейскаго дома, архимандрита Маркелла Родышевскаго, въ расхищенія церковнаго имущества

X. Процессъ и низложеніе новгородскаго архіепископа Ѳеодосія. Дѣло Варлаама Овсянникова. Перемѣщеніе Ѳеофана на новгородскую каѳедру

XI. Георгій Дашковъ и Игнатій Смола

XII. Маркеллъ Родышевскій и Ѳеофанъ. Протесты Родышевскаго противъ Ѳеофана въ противностяхъ церковныхъ и государственныхъ. Отвѣты Ѳеофана

XII. Сила Дашкова. Ревизія Сѵнода, Шаткое положеніе Ѳеофана. Покровительство Остермана Ѳеофану. Коронация Петра II. Толки о патріаршествѣ. Новые протесты Родышевскаго. Отвѣтъ Ѳеофана. Дѣло Носова. Письмо Ѳеофана къ Голштинскому герцогу. Свиданіе съ Маркевичами. Дѣло Каллиста Заленскаго

XIV. Событія 1730 года. Возобновленіе протестовъ Родышевскаго. Аврамовъ. Варлаамъ.

XV. Высочайшій указъ и конференція Сената съ Сѵнодомъ объ устроеніи Сѵнода. Судъ надъ воронежскимъ епископомъ Львомъ Юрловымъ

XVI. 1731 годъ. Учрежденіе Кабинета и возобновленіе Тайной Канцеляріи. Пасквиль іеродіакона Іоны на Ѳеофана. Допросы

XVII. Возраженія Родышевскаго на Регламентъ Духовный и на указъ о монашествѣ. Московскій розыскъ

XVIII. 1732 годъ. Отбытіе двора изъ Москвы въ С.-Петербургъ. Тетради о житіи Ѳеофана. Розыскъ переписчиковъ. Подозрѣнія заговора и мятежа. Аресты

XIX. Левъ Юрловъ, Игнатій Смола, Сильвестръ Холмскій и Дашковъ

XX. Изданіе Камня Вѣры. Полемика по поводу этого издаиія

XXI. Подметное письмо съ пасквилемъ на Ѳеофана

XXII. Продолженіе розысковъ по дѣлу подметнаго письма. Новыя подозрѣнія Ѳеофана. Рѣшиловъ. Арестъ и допросы Тверскаго архіепископа Ѳеофилакта Лопатипскаго

XXIII. Продолженіе слѣдствія по дѣлу о житіи Ѳеофана и о подметномъ письмѣ

XXIV. XXV. XXVI. Постановленія объ устроеніи монашества

XXVII. Комедіи при дворѣ цесаревны Елисаветы Петровны. Подозрѣнія Императрицы. Допросы регента Петрова

XXVIII. Взглядъ на предъидущее

XXIX. Церковно-административная и ученая дѣятельность Ѳеофана

XXX. Ѳеофанъ-проповѣдникъ. Характеръ его проповѣди

XXXI. Ученый кругъ его времени. Князь Д. М. Голицынъ. Кантемиръ. Татищевъ. Сношенія ихъ между собою

XXXII. Ѳеофанъ и. Академія Наукъ

XXXIII. Отзывы иностранцевъ о Ѳеофанѣ и нѣкоторыя черты, от носящіяся къ его характеру

XXXIV. Школа

XXXV. Домовое хозяйство

XXXVI. Смерть п погребеніе Ѳеофана

XXXVII. Завѣщаніе Ѳеофана

OCR
392 ѲЕОФАНЪ ПРОКОПОВИЧЪ имѣлась, памятуя же, какой великій отъ Никона отецъ его—царь
Алексѣй Михайловичъ, а отъ Іоакима онъ самъ трудъ, государство
же вредъ понесли, разсудилъ лучше чинъ патріарха отставить и
учредилъ Сѵнодъ, котораго учрежденія причины въ Уставѣ ду¬
ховномъ описаны,—которому Яворскій весьма противился и чрезъ
долгое время подписать отрицался, отговариваясь немощьми, иног¬
да же яко бы неяснымъ нѣкоторыхъ пунктовъ истолкованіемъ, а ,
паче не смѣя безъ повелѣнія отъ папы; наконецъ, побѣжденъ отъ
его величества доводами изъ письма святаго и4 отъ прикладовъ
прежде бывшихъ соборовъ, еже оные соборы надъ папами власть
имѣли и оныхъ за преступленіе судили и за правильныя причины
извергали, которому противитися не смѣя, съ великою горестію
подписался, жалѣя, что такъ долго ожидаемаго патріаршества ли¬
шился». «А хотя бы—отвѣчаетъ Маціевичь—благочестивѣйшій нашъ
монархъ и сдѣлалъ, по благоволенію своему и усмотрѣнію высо¬
комонаршему, вмѣсто патріарха Сгнодъ: однако патріаршества
совсѣмъ не отвергалъ и не уничтожалъ, понеже на апробацію о
томъ къ четверопрестольнымъ патріархамъ посылалъ. И есть
слѣдъ и видъ достовѣрный, яко воспріялъ-было намѣреніе, чтобы,
вмѣсто Сгнода, паки устроить патріарха, понеже когда Ѳеодосъ,
бывшій тогда первоначальный сѵнодальный членъ, новгородскій
архіерей, въ соборѣ успенскомъ представлялъ его величеству,
дабы мѣсто патріаршее изъ собору выбросить, таковое представ¬
леніе благочестивѣйшій монархъ съ великимъ негодованіемъ вмѣ¬
нилъ и за то жестокій напускъ Ѳеодосу далъ, что ажъ принужденъ
изъ собора бѣжать, а мѣсто патріаршее, по особенному высоко¬
монаршему разсмотрѣнію, осталося въ цѣлости, какъ прежде бы¬
ло, и нынѣ настоятеля своего ожидаетъ. А хотя и Сѵнодъ, вмѣ¬
сто патріарха, у насъ имѣется, однако тебѣ, врагу и сопернику
церкви нашея, выторжка не обрѣтается, понеже по твоему хотѣ¬
нію не сдѣлалося, дабы какъ вашъ регентъ,,такъ п пасторы ваши
въ Сѵнодѣ присутствовали. Но какъ прежде патріархъ россійскій,
такъ и нынѣ Сѵнодъ въ той же церкви благодатію Божіею со¬
стоитъ, • въ которой четверопрестольные патріархи православно¬
восточные начальствуютъ. 8) «Егда возниче нѣкое мнѣніе отъ раскольниковъ о прише-